Vilken Diascanner?
- Trådstartare MagnusC
- Start datum
julgus
Aktiv medlem
Hej
Nikon Coolscan IVED är en mycket bra skanner. Alla våra bilder utom de digitala är skannade med denna.
Med vänlig hälsning
Johan
www.motljus.com
Nikon Coolscan IVED är en mycket bra skanner. Alla våra bilder utom de digitala är skannade med denna.
Med vänlig hälsning
Johan
www.motljus.com
Johan Okker
Aktiv medlem
Minolta Dual III (obs III och inte II) håller förvånansvärt hög klass på resultatet med tanke på priset.
Köpte en att ha hemma för privat bruk och har inte ångrat mig. Bilderna håller för utskrift upp till A4.
Den är dock - som jag upplever det - svag när det gäller dia särskilt de tätare.
Har dock inte haft tid att sätta mig in i alla smådetaljer i scannern ännu, men den gör rätt för sig iaf.. Så länge man kommer ihåg vad den kostade.
Köpte en att ha hemma för privat bruk och har inte ångrat mig. Bilderna håller för utskrift upp till A4.
Den är dock - som jag upplever det - svag när det gäller dia särskilt de tätare.
Har dock inte haft tid att sätta mig in i alla smådetaljer i scannern ännu, men den gör rätt för sig iaf.. Så länge man kommer ihåg vad den kostade.
Niklas Arnfelt
Aktiv medlem
Tycker faktiskt tvärt om. Det är dior den är riktigt bra på. Neg-scanning kräver mer pillande i justeringarna.Johan Okker skrev:
Den är dock - som jag upplever det - svag när det gäller dia särskilt de tätare.
wennerstrom
Aktiv medlem
Kan bara hålla med Niklas. Diascanningen på DSIII är jag supernöjd med, negativ har jag inte fått bra än. Eller så är det bara jag som har grymt taskiga negativ
Johan Okker
Aktiv medlem
Vad skumt.. jag upplever verkligen neggen som bättre än diorna. När jag läser Provia100F tex så måste jag in och göra väldigt mycket kompensation för att inläsningen är för mörk.
Neg upplever jag generellt att de är mera rakt på, åtminstone när det gäller att göra påsiktsbilder.
Ni som hunnit fixa en del med scannern, finns det färdiga filmprofiler att hämta någonstans?
Neg upplever jag generellt att de är mera rakt på, åtminstone när det gäller att göra påsiktsbilder.
Ni som hunnit fixa en del med scannern, finns det färdiga filmprofiler att hämta någonstans?
PatrikAdolfsson
Aktiv medlem
Jag har ännu bara testat neg på min DSIII:a och är mycket nöjd med resultaten. Jag "pillar" inte så mycket heller på inställningarna utan kör på "default" inställningarna.
Om nu dia är bättre så kan jag knappt vänta på att testa en rulle dia
Men för hemma bruk är DSIII:an klart prisvärd!
/Patrik
Om nu dia är bättre så kan jag knappt vänta på att testa en rulle dia
Men för hemma bruk är DSIII:an klart prisvärd!
/Patrik
Michael Stener
Aktiv medlem
Har läst in ganska många diabilder med DSIII och det har för min del krävts en hel del fixande innan bilderna har blivit bra, jag använder mig uteslutande av velvia som är tät och det har scanern svårt för.
//Micke
//Micke
theerik
Medlem
Jag har också tankar på en diascanner. Funderade på DSII för 2 696 kr på scandinavianphoto.se. DSIII kostar 3 695 kr. Är det värt att lägga den tusenlappen extra? Vad är skillnaderna mellan de båda? Om det gick att skriva ut ett A4 från en inscanning, vilket dpi-tal är det i då?
/erik
/erik
Det återstår att se om den har det i verkligheten. Jag har ännu inte sett några tester som bekräftar det.
Den publicerade siffran är teoretisk och bara framräknad efter hur många bitar A/D-omvandlaren har. CCDn och dess brus kan vara densamma, inget tyder på motsatsen i alla fall.
Den publicerade siffran är teoretisk och bara framräknad efter hur många bitar A/D-omvandlaren har. CCDn och dess brus kan vara densamma, inget tyder på motsatsen i alla fall.