Gatufoto
- Trådstartare Lasse H
- Start datum
pointzero
Aktiv medlem
Varför man skall vara så diskret av sig och låtsas som något annat kan jag inte förstå. Det är mycket enklare att stå för vad man gör och förklara om någon skulle undra.Lasse H skrev:
Ögonkontakt är bra, då ser man oftast direkt om det är okej.
Lite svårt dock om det är flera personer.
Apropå diskret kamera så kan man ju ta vilken digital eller analog kompakt som helst och hålla lite diskret i mag -brösthöjd och bara gå runt på stan och trycka av gång på gång och samtidigt titta åt ett annat håll och vissla oskyldigt....
Visst ja, kompakter är ju tabu hos seriösa fotografer.
Sen är kompakter verkligen inget tabu, En kompakt är perfekt att altid ha med sig. Framför allt om den har manuella möjligheter av något slag. Jobbar själv mycket med Olympus XA2, Där jag alternetiv exponerar med iso inställningen, sen får kameran bestämma resten!
pointzero
Aktiv medlem
Det finns ingen mening med att smyga!
Här kommer mitt bidrag, där alla medverkande mycket väl viste att jag plåtade. Så är det också i alla andra bilder jag har. Jag förstår inte meningen med att smyga runder en massa. Det är inga problem att få verkliga situationer trots att den avbildade personen är medveteten om kameran!
Här kommer mitt bidrag, där alla medverkande mycket väl viste att jag plåtade. Så är det också i alla andra bilder jag har. Jag förstår inte meningen med att smyga runder en massa. Det är inga problem att få verkliga situationer trots att den avbildade personen är medveteten om kameran!
Bilagor
Benganbus
Aktiv medlem
Apropå gatufoto...
Tycker Poolen Gatufoto här på FS har en bra ingress för Gatufoto...
"Gatufoto - en inriktning som syftar till att på ett konstnärligt sätt skildra människor, situationer och miljöer i våra urbana områden"
"I vår urbana miljö fyller gatufotografin rollen av att vara förmedlare av just sådana ögonblick.
Som få andra fotografigenrer ställer det krav på fotografen att kunna upptäcka,
och förmedla dessa flyktiga vardagssituationer....!
Och jag tycker att en bra komposition är viktig,
och en "handling" i bilden...
(men inte helt lätt)
Och bilden bör kunna stå helt för sig själv utan någon som helst förklarande titel....
Och för att till slut citera magistern (Kurt Bergengren)
"Det viktiga är VAD du säger,
och HUR du säger det.."
Inget nytt alltså!
Och som sagt, inte helt lätt!!
Bifogar en bild..
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/420436.htm
Och varför tog jag den här bilden...?
Kan nog inte svara på det....riktigt..
i vissa lägen tar jag ett kort för jag tycker nå't just då....
"förmedlare av ögonblick" kanske...!
Och en till
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/446407.htm
Varför?
Såg spegelbilden vid sidan om luckan, och tyckte/trodde att den kan kanske bli nå't..!
Senast ändrad:
Benganbus
Aktiv medlem
Re: Det finns ingen mening med att smyga!
Det stämmer, men det är ofta olika situationer..
Ibland är det en bild där man vill ha en viss medverkan,
andra gånger förstör man ögonblicket om man märks för mycket.
Men håller med, man bör inte "smygfotografera"!
Litet mod måste en gatufotograf ändå ha!
Och, att fotografera "försvarslösa"....
"Fulla gubbar, utslagna...
Inte speciellt modigt!
En bild till!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/420365.htm
Det stämmer, men det är ofta olika situationer..
Ibland är det en bild där man vill ha en viss medverkan,
andra gånger förstör man ögonblicket om man märks för mycket.
Men håller med, man bör inte "smygfotografera"!
Litet mod måste en gatufotograf ändå ha!
Och, att fotografera "försvarslösa"....
"Fulla gubbar, utslagna...
Inte speciellt modigt!
En bild till!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/420365.htm
Benganbus
Aktiv medlem
Mycket hemlig teknik,
och snabbare än autofokus!!
Det är det gatufotograferna använder!
Och den gatufotograf som inte vet detta!
B)
Ps. Man använder skärpedjupet på gluggen.
Hyffsad nedbländad vidvinkel tex 35 mm på bl.8, ger en "skarp" bild mellan 2,5 m till oändligt!
Så man behöver inte stå och ställa avståndet i tid och otid!
Lite ögoblicksbilder från 1993. Allt taget på en och samma diarulle.
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=116407
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=116407
interpix
Aktiv medlem
Här en bild som knappast skulle blivit till om jag frågat först. Rätt eller fel?
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/472890.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/472890.htm?set=lp
