Hej. Någon som har erfarenhet av detta?
Mvh

Jag bumpar denna lite för jag undrar om denna gluggen vore någon hit att filma med?

Med risk att halka in på ett bananskal kan jag bara säga att jag är otroligt nöjd med mitt Nikkor spegeltele 500/8. Det kräver att det finns ordenligt med ljus, men jag tycker om bouqeten på det.

/Karl

Jag blev nyfiken, även jag.
Har just registrerat produkten. Tacksam om någon lägger in en recension.

Spegel telen är "döda" av en orsak... Ingen AF, fuktansvärd bokeh, tvärmörk sökare, ljussvaga som attans och tja - riktigt kass när det gäller prestanda är väl rätt ord för det hela? Billiga, lätta är väl deras enda fördelar...

Kolla gärna en annan tråd om samma "underbara" optik, men då under annat namn:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=2207

Spegeltele kan duga till astrofoto, men där tar det slut - tekniken är inte tillräckligt bra för normalt foto.

bengt-re sa:

Spegel telen är "döda" av en orsak... Ingen AF, fuktansvärd bokeh, tvärmörk sökare, ljussvaga som attans och tja - riktigt kass när det gäller prestanda är väl rätt ord för det hela? Billiga, lätta är väl deras enda fördelar...

Klicka för att se resterande...

Mitt 500/8 spegeltele har autofokus och med trots att jag använder mattskiva för manuell fokus tycker jag inte att sökaren i min A900 blir mörk med 500/8. Med bildstabilisering i kamerahuset och autofokus fungerar en 500/8 förvånansvärt bra handhållet. Håller dock med om att bokehn är "speciell".

Oki, det finns spegeltelen som är bättre, men DÖRR. vivitar och dessa "eBAY" spegeltelen är det främst jag åsyftar. De är tämligen ruttna och det finns ju en orsak till att ordinarie fotohandlare säljer dem. Det går göra godtagbara spegeltelen, men de stora tillverkarna sträckte bågen och märkte att även om de gjorde så gott de kunde så blev det inte riktigt bra och ungefär där valde de att förbättra den konventionella optiken med UD-glad och spännande konstruktioner istället.

Självklart så är de bästa av den (nu utdöda?!) satsningen på spegeltelen av seriösa tillverkare tämligen bra, eller iaf så bra som de kan bli. Och visst - idag med sensorer som fungerar på höga ISO och med RAW där man kan justera tillbaka kontrasten i efterhand så kanske det skulle gå konstruera ett vettigt spegeltele igen.

bengt-re sa:

Oki, det finns spegeltelen som är bättre, men DÖRR. vivitar och dessa "eBAY" spegeltelen är det främst jag åsyftar.

Klicka för att se resterande...

Där håller jag med. Dessa billiga spegelobjektiv är både billiga och dåliga.

bengt-re sa:

Självklart så är de bästa av den (nu utdöda?!) satsningen på spegeltelen av seriösa tillverkare tämligen bra, eller iaf så bra som de kan bli.

Klicka för att se resterande...

Sony meddelande för några dagar sedan att de lägger ner sitt 500/8, så nu finns det bara dåliga manuella spegelobjektiv kvar i nyproduktion.

bengt-re sa:

Och visst - idag med sensorer som fungerar på höga ISO och med RAW där man kan justera tillbaka kontrasten i efterhand så kanske det skulle gå konstruera ett vettigt spegeltele igen.

Klicka för att se resterande...

Alla problem med spegelobjektiv, utom den speciella bokehn, går att lösa med moderna lösningar. Det verkar dock som att ingen tillverkare är intresserad.