moderskeppet
Aktiv medlem
Nu verkar problemen hos Adobe lösta. Men du kan behöva logga ut ur CC-appen för att få upp det.
Bilagor
-
92.6 KB Visningar: 124
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Du kommer dock inte att få en enda uppdatering på den versionen. Adobe styr allt till CC nu. Det är inget vi kan påverka.CC?
Jag var precis inne och köpte Lightroom 6.
1175:- kostar det
Jag klickade på fristående 5:a
https://www.adobe.com/se/cart.html?marketSegment=COM&#
Du kan köpa Lightroom 6 fristående men det blir inga uppgraderingar på den versionen. Det du köper får du, men inte någon av de förbättringar som sedan kommer kontinuerligt i Lightroom CC.Ber om ursäkt för att jag inte läst hela tråden, men är det nån som kan bekräfta eller dementera att LR6 kommer att finnas som fristående program utan prenumeration?
Det lär ju komma uppdateringar för nya kameror precis som tidigare.Du kommer dock inte att få en enda uppdatering på den versionen. Adobe styr allt till CC nu. Det är inget vi kan påverka.
Det återstår att se. Man kan tycka att det borde göra det men Adobe visar nu tydligt att den fristående versionen av Lightroom kommer att upphöra. Något Lightroom 7 kommer aldrig.Det lär ju komma uppdateringar för nya kameror precis som tidigare.
Det var inte så länge sedan du sa att någon LR 6 aldrig kommer som fristående...Det återstår att se. Man kan tycka att det borde göra det men Adobe visar nu tydligt att den fristående versionen av Lightroom kommer att upphöra. Något Lightroom 7 kommer aldrig.
Att Lightroom 6 är den sista fristående versionen råder det ingen tvekan om. Tidigare har det kommit nya funktioner/förbättringar i de fristående versionerna. Så blir det inte nu. Varifrån har du fått information om att det kommer uppgraderingar av Lightroom 6?Det var inte så länge sedan du sa att någon LR 6 aldrig kommer som fristående...
Det kommer att komma dot-releaser precis som tidigare. Och precis som tidigare kommer INGA nya funktioner under LR 6.x.
Dock får säkert LR CC nya funktioner också, förutom samma dot-releaser. Ett sätt att locka över folk till prenumerationsmodellen!
Ska det vara så illa är ju frågan om man faktiskt ska köpa LR6 eller direkt försöka söka sig till ett alternativ som fungerar i längden.Att Lightroom 6 är den sista fristående versionen råder det ingen tvekan om. Tidigare har det kommit nya funktioner/förbättringar i de fristående versionerna. Så blir det inte nu. Varifrån har du fått information om att det kommer uppgraderingar av Lightroom 6?
Samma för mig!Är det någon som kan starta Lightroom CC? Min försöker, men dör vid "startbilden".
Mac Mini 2012, Yosemite, 64 bitar.
Samma här!Samma för mig!
Imac 27", 2011, Yosimite, 64 bitar
Samma för mig!
Imac 27", 2011, Yosimite, 64 bitar
Vore det inte ganska orimligt att lansera LR 6 standalone och inte komma med uppdateringar för nya kameror?Att Lightroom 6 är den sista fristående versionen råder det ingen tvekan om. Tidigare har det kommit nya funktioner/förbättringar i de fristående versionerna. Så blir det inte nu. Varifrån har du fått information om att det kommer uppgraderingar av Lightroom 6?
Jag vet inte om du sett Scott Kelby presentera Lightroom CC ikväll. Han var dock väldigt tydlig med att det är i Lightroom CC man uppdaterar. Köper man Lightroom 6 så får man det man köper. "That's it", som han sa.Jag förstår inte riktigt det här snacket om att det inte kommer att komma uppdateringar av 6:an, naturligtvis kommer Adobe uppgradera med bugfixar och stöd för nya kameror i 6.1, 6.2,... versioner. Däremot verkar det ju som det inte blir någon mer stor uppgradering av den fristående versionen så ny funktionalitet lär vi inte se så mycket av i den.
Orimligt eller inte. Man kan bara konstatera att Adobe sagt en sak och sedan gjort en annan när det gäller Lightroom. Det kan de givetvis göra igen.Vore det inte ganska orimligt att lansera LR 6 standalone och inte komma med uppdateringar för nya kameror?
Det skulle ju skapa en hop förbannade kunder - helt i onödan.
Har man sagt "A" - dvs släppt LR 6 - så måste man nog säga "B", dvs uppdatera för buggar och nya kameramodeller. Allt annat vore ju marknadsmässigt vansinne.
Jag litar mer på mitt förnuft (och Adobes) än vad Scott Kelby säger, så klart de måste stödja en produkt som de tar betalt för. Jag vet inte vad uppdateringstakten är för CC produkter, kanske är den högre, men jag är övertygad om att 6:an får fel fixade i stort sett samma tempo som femman. En alltför stor avvikelse skulle kunna skapa rejäl badwill för Adobe.Jag vet inte om du sett Scott Kelby presentera Lightroom CC ikväll. Han var dock väldigt tydlig med att det är i Lightroom CC man uppdaterar. Köper man Lightroom 6 så får man det man köper. "That's it", som han sa.
Bugfixar kommer säkert men inte lika ofta där heller som i Lightroom CC.
Jag kommer inte uppgradere till 6:an för så mycket intressanta nyheter innehäll den inte utan om det blir en uppgradering så får det bli till CC men det är ingen brådska för min del, LR 5 och PS CS6 fungerar fortfarande utmärkt.När nu Adobe har gjort som de gjort så gissar jag att deras inkomster från PS och LR har ökat drastiskt. Bra för oss användare. Ju fler som betalar, ju mer pengar tjänar Adobe och risken för oskäliga prishöjningar minskar (förhoppningsvis).
För min del är det en piss i Mississippi att betala motsvarande två dosor snus i månaden för att ha tillgång till de bästa fotoprogramvaror som går att få. Inklusive uppdateringar och buggfixar. Även om PS kan kännas som lite overkill. Snart fixar ju LR det mesta.
Mina två ören i den debatten.
Så är det. Jag har varit kritisk tidigare angående prenumerationsvarianten på Lightroom men när Adobe lyssnade på kritiken och tillåter begränsad användning även vid avslutad prenumeration så tycker jag det är okej.För min del är det en piss i Mississippi att betala motsvarande två dosor snus i månaden för att ha tillgång till de bästa fotoprogramvaror som går att få. Inklusive uppdateringar och buggfixar. Även om PS kan kännas som lite overkill. Snart fixar ju LR det mesta.
Mina två ören i den debatten.