dloow sa:

Om man har två bilder - en före och en efterbild, så borde det med datorns hjälp gå att få ut hur redigerings reglagen (ex i lightroom) ska ändras för att så likt som möjligt skapa "efter-bilden" från "före-bilden". Någon som vet hur man kan göra?

Klicka för att se resterande...

dloow sa:

Om man har två bilder - en före och en efterbild, så borde det med datorns hjälp gå att få ut hur redigerings reglagen (ex i lightroom) ska ändras för att så likt som möjligt skapa "efter-bilden" från "före-bilden". Någon som vet hur man kan göra?

Klicka för att se resterande...

lofling sa:

Jag gissar att TS menar att om man har två bilder, en redigerad och en oredigerad, så skulle man kunna analysera vad som skiljer och på så sätt applicera detta i LR, utan att innan veta vad inställningarna var. Annars är det ju inte svårt direkt.

Klicka för att se resterande...

fotograf-magnus-stalberg sa:

Om man inte vet hur man gör är det rätt svårt. ;-)

Har man tillgång till både före- och efterbilden så har man sannolikt även tillgång till inställningarna. Annars blir det en mycket hypotetisk fråga.

Klicka för att se resterande...

lofling sa:

Jo, precis. Har man bilden före och efter i LR så har man antingen gjort redigeringar själv eller om inte så kan man ju kolla. Då är det inte svårt och varför fråga menade jag. Har man inte inställningarna så är det värre men så tolkar jag TS fråga

Klicka för att se resterande...

dloow sa:

Du tolkar mig rätt. Det finns ju många fotografer som visar hur den ursprungliga bilden såg ut och sedan hur den ser ut efter redigering. Det hade varit nice om jag kunde ta de två bilderna och låta ett lightroom pluginprogram analysera skillnaden mellan bilderna och presentera ett förslg på hur den första bilden kan redigeras för att ge ungefär samma resultat som den andra bilden. Båda bilderna kommer alltså, när jag importerar dem "nollade" reglage.

Klicka för att se resterande...

fotograf-magnus-stalberg sa:

Du menar att du har två oredigerade bilder, tagna vid olika tillfällen, där du vill att den ena bilden ska se ut som den andra?

Klicka för att se resterande...

dloow sa:

Nej, jag menar att det är samma bild, som är sparad 2 ggr fast. Den ena oredigerad och den andra redigerad.
Men principiellt skulle det scenariot också lösa det jag efterfrågar.

Klicka för att se resterande...

Astroscapist sa:

Det kommer bli svårt eftersom det förutser att ursprungsbilden har helt nollade inställningar i LR samt att den färdiga bilden endast har globala redigeringar med de profiler som finns att tillgå i LR. dessutom bör man veta vilken kamera och objektiv som använts så rätt objektivprofil har använts (utan manuella ingrepp).
Sen att den färdiga bilden inte har lyfts in ett 2a redigeringsprogram för slutredigering.

Jag kör massor av lokala ändringar, egen kameraprofil, menuellt justerad objektivprofil, flera program utom LR innan bilden anses som färdig.

/Stefan

Klicka för att se resterande...

fotograf-magnus-stalberg sa:

Okej. Du skrev att de hade "nollade reglage" vid import men den ena bilden är alltså redigerad redan innan.

Du menar JPG-bilder?

Klicka för att se resterande...

dloow sa:

Ja att få samma resultat kan nog vara svårt. Framförallt om det är lokala justeringar. Men kanske det finns något program som efter bästa förmåga kan få en bild att efterlikna en annan?

Klicka för att se resterande...

dloow sa:

Ja jag menar jpeg. Det är dessa bilder som visas upp. Givetvis har man då inte samma förutsättningar längre att från "efterbilden" återskapa "förebilden" men datorn borde kunna göra en fingervisning om hur kontrast/ljus/deladtoning/kurvor etc har ändrats för att få fram resultatet i efterbilden.

Klicka för att se resterande...

Astroscapist sa:

Tror inte det. Kanske ifall man haft samma ursprungsbild. Men du kan nog aldrig ta en egen bild, lägga in det i en mjukvara som simulerar en annan persons bildstil utan att inte veta vad som gjorts. Enkaste är att själv göra det, men även det är skitsvårt.

/Stefan

Klicka för att se resterande...

fafner sa:

Det är ju en vanlig bildtransformation och det är ju ganska enkelt att pixel för pixel gå igenom hur bilden har förändrats (det är ju detta som görs när du komprimerar video, där du bara sparar ändringarna för att spara plats).

Att sedan att mapps det till lightrooms alla funktioner är ju rätt knepigt, det är ju ganska lätt att se om en bild är ljusare, dvs varje pixel är lite ljusare men så fort du ändrar något annat, lägger tid ett filter etc blir det ju knepigt.

Men naturligtvis kan du ju göra en databas med transformationerna, dvs vad händer med bilden om du drar i en spak i lightroom, men att göra reverse engineering på lightroom är nog rätt jobbigt;-)

Det finns ju även exempel när personer har oblurrat blurrade bilder så länge du vet algoritmen/transformationen kan du ju gå tillbaka.

Är utgångspunkten en RAW fil blir det jobbigare.

Exempel

RAW (orginalfil) -> A
RAW (orginalfil) -> B

Och du vill jämföra A->B så vet du ju inte orginaltransformationen och har information som inte är tillgängliga i när du jämför A/B. Tex kan du ju lyfta skuggor från råfilen som inte är möjligt från den framkallade filen A.

Alltså möjligt men inte så enkelt.

Klicka för att se resterande...