Hejsan!

Ska skicka iväg en förstoring i måttet 40x50 för utskrift. Har interpolerat upp den med ökning 10% i taget.

Nu till själva frågan, för att få det exakta måttet 40x50 kan jag använda beskärningsverktyget då eller hur ska man göra?

Har ni några bättre interpoleringsmetoder?

ps: använder mig av en 20D (2336x3505 px)

Mvh Maria

Jag hade valt att göra den i 200DPI istället, då räcker pixlarna till 44x30 cm och sedan hade jag interpolerat upp det som fattas till 40x50 cm.

Jag gör mina väggbilder i 30x45 i 200DPI hos Crimson. Blir riktigt bra.

Om du använder photoshop, så tar du bara beskärningsverktyget och sedan anger du 40 resp. 50 cm och önskad upplösning i egenskapsrutorna som dyker upp under menyraden.

Jeppe skrev:
Jag hade valt att göra den i 200DPI istället, då räcker pixlarna till 44x30 cm och sedan hade jag interpolerat upp det som fattas till 40x50 cm.

Jag gör mina väggbilder i 30x45 i 200DPI hos Crimson. Blir riktigt bra.

Om du använder photoshop, så tar du bara beskärningsverktyget och sedan anger du 40 resp. 50 cm och önskad upplösning i egenskapsrutorna som dyker upp under menyraden.

Klicka för att se resterande...

Säger inte att Jesper har fel, snarare att jag inte är 100% säker, men om du använder beskärningsverktyget och anger 40 och 50, ställer du inte bara in proportionerna då för beskärningen?

Du kan ha proportionerna 40 och 50 men bilden kan vara 4x5 millimeter eller 4x5 meter beroendes på storleken på själva bilden? eller har jag fel nu?

Kalle_B skrev:
Säger inte att Jesper har fel, snarare att jag inte är 100% säker, men om du använder beskärningsverktyget och anger 40 och 50, ställer du inte bara in proportionerna då för beskärningen?

Du kan ha proportionerna 40 och 50 men bilden kan vara 4x5 millimeter eller 4x5 meter beroendes på storleken på själva bilden? eller har jag fel nu?

Klicka för att se resterande...

Ställ in cm efteråmttet så blir det ju som tänkt...
40cm | 50cm

Flåt.. lite bråttom där.. cm bör man ju naturligtvis ange (om man nu inte arbetar i den enheten redan, för då blir det cm automatiskt)

Jesper!

Vilken interpoleringmetod skulle du använda dig av?

Om jag går på bildstorlek och avmarkerar rutan ändra bildupplösning och fyller i 200 dpi, då blir den som du säger 30x44 cm, sen då?

Vilken är bästa metoden för att förstora upp resten?

tack!

Jesper!

Vilken interpoleringmetod skulle du använda dig av?

Om jag går på bildstorlek och avmarkerar rutan ändra bildupplösning och fyller i 200 dpi, då blir den som du säger 30x44 cm, sen då?

Vilken är bästa metoden för att förstora upp resten?

tack!

Din metod i 10%-intervaller är ju ganska känd. Finns tom. en kille som tjänat en del pengar på sitt macro. Stair Interpolation från Fred Miranda. Men ska sanningen fram så är det nog bara äkta pixelpeepers som ser skillnad.

Man ska skärpa bilden något mellan varje interpolering, men jag är inte så hej på det. Photoshops inbyggda interpolering klarar uppgiften ganska hyffsat faktiskt. Tänk bara på att skärpa till den ordentligt innan tryck. Den bör se något överskärpt ut på skärmen. Vid en upplösning av 200DPI skärper jag en 30x45 i 100-150% och radie 1,0 (smart skärpa).

Jeppe skrev:
Din metod i 10%-intervaller är ju ganska känd. Finns tom. en kille som tjänat en del pengar på sitt macro. Stair Interpolation från Fred Miranda. Men ska sanningen fram så är det nog bara äkta pixelpeepers som ser skillnad.

Man ska skärpa bilden något mellan varje interpolering, men jag är inte så hej på det. Photoshops inbyggda interpolering klarar uppgiften ganska hyffsat faktiskt. Tänk bara på att skärpa till den ordentligt innan tryck. Den bör se något överskärpt ut på skärmen. Vid en upplösning av 200DPI skärper jag en 30x45 i 100-150% och radie 1,0 (smart skärpa).

Klicka för att se resterande...

Om jag gör som så att jag väljer bildstorlek och 40x60 (2:3) och bikubisk mjukare sen beskär bilden till 40x50. Funkar det?

Jag använder bara bikubisk rakt av, varken mjukare, eller skarpare. Innan jag sparar bilden så skärper jag upp den för tryck. Skillnaden mellan bikubisk/skarpare/mjukare är ganska minimal..man får bara skärpa lite olika mycket med USM. Men det är ju min metod. Jag säger inte att den är den enda rätta, men jag är nöjd med resultatet, de gånger jag drar upp bilder i den storleken.

Håller på med en panoramabild just nu från Irland.. den ska bli 150x50 cm stor, ska skrivas ut på canvas.

Jeppe skrev:
Jag använder bara bikubisk rakt av, varken mjukare, eller skarpare. Innan jag sparar bilden så skärper jag upp den för tryck. Skillnaden mellan bikubisk/skarpare/mjukare är ganska minimal..man får bara skärpa lite olika mycket med USM. Men det är ju min metod. Jag säger inte att den är den enda rätta, men jag är nöjd med resultatet, de gånger jag drar upp bilder i den storleken.

Håller på med en panoramabild just nu från Irland.. den ska bli 150x50 cm stor, ska skrivas ut på canvas.

Klicka för att se resterande...

Tack snälla Jesper!

Lycka till med din bild!

Mvh Maria