Olympus Om-1

bmw · 31 Januari 2003

Hej,
Finns det någon som kan beskriva denna kamera för mej, tillsammans med ett Zuiko 50 mm 1,8 objektiv.
Jag har aldrig använt en OM-1 förut, och nu står jag i beråd att köpa en. Jag tar gärna emot synpunkter från ägare eller tidigare ägare. Vad är fördelarna/nackdelarna? Är den pålitlig?

jimh · 31 Januari 2003

bmw skrev:
Finns det någon som kan beskriva denna kamera för mej

Pålitlig, liten, smidig, enkel, robust, snygg är nyckelord jag tycker passar OM-1. Det enda jag inte är så förtjust i är sökaren som inte känns lika ljusstark som på moderna kameror. I övrigt har den vad som krävs.

.Z. · 31 Januari 2003

Håller med Jim i det mesta men tycker väl inte att sökaren är så ljussvag, snarare ngt kontrastlös. För övrigt en underbart smidig liten kamera med en fantastisk kvalitetskänsla. Har en OM-1utrustning till salu här http://www.fotosidan.se/classifiedads/list.htm?member=3343

Recensioner har du här
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1182

Larsa

matnyttige · 31 Januari 2003

Jag antar att du kanske redan känner till att den är helt manuell. I sökaren har man en visarnål som talar om när rätt kombination av slutartid och bländare är för den rådande ljussituationen. Har själv haft en och den är riktig trevlig att fota med.
Det finns sedan en hel del tillbehör i form av sökarskivor, winder, motor mm. Spegeluppfällning finns dessutom.

jimh · 31 Januari 2003

larsaz skrev:
Håller med Jim i det mesta men tycker väl inte att sökaren är så ljussvag, snarare ngt kontrastlös.

Jo, det har du rätt i. Det var en mycket bättre beskrivning. Man ser allt tydligt i sökaren men det är lite dassig kontrast som gör fokuseringen knepig.

.Z. · 31 Januari 2003

Jo, den räknades som den ljusaste på marknaden när den kom, den är mycket ljus i mina ögon men som sagt kontrastlös. Jag har dock bytt mattskiva på min & då blev den ngt bättre.

lukin · 31 Januari 2003

Det är en underbar liten kamera. Det största problemet kan dock vara batterier till ljusmätaren, eftersom den är gjord för kvicksilverbatterier som inte får säljas längre.

Dock kan man bygga om kameran för moderna batterier, eller använda zink-luftbatterier (som finns att köpa på exempelvis www.lpfoto.se) eller beställa en liten adapter som justerar spänningen från ett mindre batteri och passar i batterifacket.

.Z. · 31 Januari 2003

Ang. Zinkluftbatterierna så har jag 2 sådana & tycks ha för mig att jag läst att man behöver ta upp ett litet hål i batterilocket eftersom dessa behöver luft, stämmer det eller?

jhk · 31 Januari 2003

Om-kamerorna är osedvanligt väl dokumenterade på nätet. Se framförallt "the Olympus SLR FAQ" på http://brashear.phys.appstate.edu/lhawkins/photo/photo.shtml

Eller kolla http://www.zuiko.com/ (här hittar du också hur man kan fixa batteriproblemet samt problemet med taskiga tätningar (som i och för sig inte är så farligt dyra att få bytta på verkstad). Tätningarna är i någon form av skumgummi som brukar ha förvandlats till en gägga på gamla Olympusar (ingen aning om det gäller andra kameramärken med).

.Z. · 31 Januari 2003

Om du menar spegeldämparna (dom är gjorda av ngt skumgummiliknande) så är det vanligt på många gamla kameror (om dom nu har sådana), är nog bara för att det finns så många gamla OM-1or kvar som man sett det oftare på dem. Kameran går att använda utan dem men blir något högljuddare, möjligt att spegelrekyleffekten blir lite större också. Problemet är att dämparen kan gegga ner spegeln. Jag har sett många gamla 1or & faktiskt inte stött på nåt annat problem med dem än att några haft defekta ljusmätare. Spegeldämparna går oftast att fixa själv.

lukin · 31 Januari 2003

larsaz skrev:
Ang. Zinkluftbatterierna så har jag 2 sådana & tycks ha för mig att jag läst att man behöver ta upp ett litet hål i batterilocket eftersom dessa behöver luft, stämmer det eller?

Jag har inte provat själv, men jag har också läst. Å andra sidan drar fömodligen mätaren extremt lite ström, så den lilla luft som behövs kanske hittar in ändå? (batteriets kapacitet blir sämre om det får för lite luft)

Malaka · 31 Januari 2003

Zink-luft batterierna har oftast två hål på undersidan. Dessa är ofta täckta med en bit tejp och när man tar bort denna aktiveras batteriet. Om man vill kan man låta ett av hålen vara övertäckt så får man en något längre hållbarhet och en något lägre spänning.
MVH Erik Å

.Z. · 31 Januari 2003

Ok, jag kör på utan hål. Om batteriet håller dåligt så får jag väl ta upp ett.

Malaka · 31 Januari 2003

Har du någon spänning på batteriet utan hål då?

lukin · 31 Januari 2003

Malaka skrev:
Har du någon spänning på batteriet utan hål då?

Jag antar det. Jag läste om nån annan kamera där man kunde använda hörapparatsbatterier, och då rekommenderades det att man tejpade för vissa hål på batteriet för att det skulle räcka längre.

.Z. · 31 Januari 2003

Malaka skrev:
Har du någon spänning på batteriet utan hål då?

Vad jag menade var att jag inte skulle ta upp nåt hål i batterilocket. Tejpen på batteriet har jag tagit bort.

Malaka · 31 Januari 2003

jag är med dig!

jhk · 31 Januari 2003

larsaz skrev:
Om du menar spegeldämparna (dom är gjorda av ngt skumgummiliknande) så är det vanligt på många gamla kameror (om dom nu har sådana), .....KLipp-klipp......

Inte bara där. Det är framförallt runt bakstycket så de släpper in ljus. Sen har jag läst att det även blir i prismahuset så det kan skada prisman. Syns på bild på http://www.zuiko.com/1TECHPAGE.HTML

Jag har råkat ut för det (bakstycket) på två OM2

r och en OM10. Undrar om det inte är på väg på min 4:a med...

Forum

Olympus Om-1

bmw

Medlem

jimh

Kodsnickare

.Z.

Aktiv medlem

matnyttige

Aktiv medlem

jimh

Kodsnickare

.Z.

Aktiv medlem

lukin

Aktiv medlem

.Z.

Aktiv medlem

jhk

Aktiv medlem

.Z.

Aktiv medlem

lukin

Aktiv medlem

Malaka

Aktiv medlem

.Z.

Aktiv medlem

Malaka

Aktiv medlem

lukin

Aktiv medlem

.Z.

Aktiv medlem

Malaka

Aktiv medlem

jhk

Aktiv medlem