17-40/4 endast tätat med filter?

[RG]

Hur kan en glugg bli vädertätad av ett filter?

 

[Lysmask]

Det är nog så att den har tätningar på alla ställen utom vid frontlinsen och då blir den ju helt "tät" när man monterar ett filter frampå.

 

[RG]

Lysmask skrev:
Det är nog så att den har tätningar på alla ställen utom vid frontlinsen och då blir den ju helt "tät" när man monterar ett filter frampå.

Är verkligen ett filter helt tätt?

 

[Makten]

Robin Gyllander skrev:
Är verkligen ett filter helt tätt?

Det beror naturligtvis på dess konstruktion, men antagligen inte, nej. Ett vanligt UV-filter har inga O-ringar eller något som tätar mellan glaset och "cylindern" med filtergängan. Dock är det nog tillräckligt tätt för vad som helst utom att bada med gluggen. Sen är det själva gängan mot objektivet som inte är tät, men där gäller antagligen samma sak. Tillräckligt tätt för vad som helst utom bad, i alla fall om man skruvat åt ordentligt. Har man dessutom ett motljusskydd monterat så torde det vara så tätt som det nånsin kan behöva vara.

Tillägg: När det gäller tätheten hos objektiv så skulle jag tro att det känsligaste är kring zoom- och fokusringarna. Det är nämligen de enda ytor som rör sig i förhållande till varandra vid användande. Objektiv som ändrar längd vid zoomning eller fokusering har en till skarv som borde vara känslig, men hos de dyrare vädertätade objektiven sitter denna skarv oftast innanför antingen filtergängan eller åtminstone innanför motljusskyddet.