18-50 eller 28-70?

[bågenheim]

Hej!

Har fått för mig att jag vill byta ut mitt Sigma 28-70/2,8 pga skärpeproblem och utflippad exponering då och då (har tagit med och uteslutit klantig fotograf i ekvationen).

Då är ju frågan om man ska ta ett 18-50 (finns flera att välja på), ett Sigma 24-70 eller Tamron 28-75 som fått bra kritik.

Vill ju gärna ha lite mer vidvinkel, men jag får ett hopp från 50mm upp till mitt 80-200.
Någon som ställt inför liknande val?

Kanske någon smart tillverkare kommer med ett 18-70/2,8?

Hör av er om ni känner för det.

 

[Makten]

Det finns ju Sigma 17-70/2,8-4,5 om inte annat. Inte så ljusstarkt i den längre änden, men det kanske du inte behöver? Det är dessutom billigare än de övriga.

 

[bågenheim]

Faller tyvärr på ljusstyrkan. Plåtar ofta i dåligt ljus, och behöver då det lilla extra.
Annars ett bra alternativ!

 

[eon]

Att ha glapp i brännviddsomfånget gör absolut inget. Det är ju däremot onödigt att ha det vid sitt favoritområde.
Du får själv bedömma vad du helst använder för brännvidder.