1Ds ersättare

[AlfaGTV]

Jag tar inget ansvar för att detta som återberättas i detta inlägg är med sanningen överensstämmande.
En bekant, innehavare till en relativt stor fotoaffär i mellansverige, berättade att Canon kommer att släppa en ersättare till 1Ds under vintern.
Tydligen ansågs detta så pass viktigt att Fuji Sverige stängde för konferens i två dagar.
Ersättaren till 1Ds lämnar tydligen 60Mb bildfiler (8bitars färgdjup, RGB)...

Analogt är dött?

/Micke

 

[uge]

verkar rimligt..

.. Kodak redan är i det häradet...

 

[froderberg]

Det stämmer rätt bra med vad jag hört. Canon släpper i januari, strax före PMA i februari.

Canon har sagt att det inte kommer fler yrkeskameror i år än mark II.

Analogt är inte dött, men blir en udda specialgrej. En 1Ds kan aldrig ersätta en Holga...

 

[AlfaGTV]

ca 21Megapix

...borde det betyda, ca 5600*3750 pixlar...

Priset skulle tydligen ligga runt hundra lakan för härligheten.

Undrar om pixelrejset avstannar lite när alla konkurrenter levererar kameror i den kalibern?
Jag menar, vem behöver mer än så?
(Jaja, Bill G mumlade ju nått om att "Vem behöver mer än 640Kb i internminne?" i början på 80-talet)

Yrkesfotograferna klara ju sig med 4Megapix idag.
Och för magasinstryck räcker ju den storlek på bild som de tillgängliga konsument D-SLRkamerorna levererar.

/Micke

 

[Freddie]

Nja...4 megapix för en yrkesfotograf - för vissa kanske det funkar men långt ifrån alla.

Men med denna nyhet lär man klara sig långt och kan även köra storvepar med bra resultat...sen ska datorn orka behandla bilden också med 12 lager i Photoshop *gulp*

 

[sagan]

Freddie skrev:
Nja...4 megapix för en yrkesfotograf

Antar att det menas dagspress-fotografer.

 

[AlfaGTV]

japp, tabloidpress ialla fall

.

 

[academic]

men om den analoga fotografin är på utdöende varför sjunker inte priserna på beg.utrustning.

Jag skulle gärna vilja testa en Leica M7 men den kostar fortfarande väldigt mycket eller köpa några fler objektiv till min H-bladare.

Jag tycker det verkar som priserna fortfarande är väldigt höga.. Man kan ju inte få igen perngarna på sin analoga utrustning när den digitala tar över..eller.........

 

[sagan]

academic skrev:
men om den analoga fotografin är på utdöende varför sjunker inte priserna på beg.utrustning.

Hm..jag har sett EOS 5 för 2000:- inkl. objektiv och vertikalgrepp..bara för att nämna ett exempel.

 

[Freddie]

sagan skrev:
Antar att det menas dagspress-fotografer.

Förstår jag. Men jag tror inte målgruppen för en ersättare till 1 Ds är en dagspress fotograf - så jag menar att den upplösningen för många fotografer är välkommen.

 

[froderberg]

För reklam och modefotografer är 20GB och kanske tom 30GB välkommet. Problemet är att Canon har få objektiv som är tillräckligt bra. Jag skulle gärna se en fast 17/2,8L USM utan vinjettering och distortion och med dunderskärpa som ett exempel.

Mamiya lär släppa en 20GB kamera med inbyggd sensor, alltså inte bakstycke, i samma prisklass som 1Ds.

Hasselblad har köpt Imacon... Så konkurrensen hårdnar.

 

[AlfaGTV]

Gigabyte???

Ber om ursäkt om jag uppfattas som dum, men du menar väl ändå megapixel, inte gigabyte?

Bildfiler på 30 gigabyte tarvar nog en Cray-1 för enbart preview!

/Micke

 

[froderberg]

Givetvis menade jag MP (megapixel) och varken MB eller GB. Ibland är man trött.

 

[Toste]

Om man tar pixeltätheten på 20D´s sensor och skalar upp till en fullframe sensor så får man rum med ungefär 21 MPixel, vilket alltså verkar rimligt.