Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

20D och ljussvag optik

Produkter
(logga in för att koppla)

FotoUffe

Aktiv medlem
Jag funderar på ett EF 17-40/4L till min 20D. Har bara erfarenhet av optik med bländare 2.8. Blir det mycket mörkare sökarbild med ett "bländare 4"-objektiv?

Har ingen möjlighet att testa själv.
 
Det borde du väl visst kunna testa själv?
Kolla på något med bländare 2.8 blända ner till 4 och tryck in depth of field preview knappen eller vad den nu heter så borde du ju se ungefär.
 
f1,4= underbart att kika i, fungerar även i alla inomhuslägen.
f2,8= fungerar i alla lägen, iaf utomhus.
f4= klarar det mesta inne och alla lägen ute.
f5,6= blir mörkt inne, fungerar oftast ute.
f8= undviker jag så länge mitt hjärta slår.

(Detta är min suBJEKtiva syn på det hela, bara så att det är sagt!::)

Jag upplever att det är stooor skillnad mellan f2,8 och f5,6. Mellan f2,8 och f4 är det såklart en mindre skillnad. f5,6 är det enligt mig värt att undivka.

/Niclas,
 
Senast ändrad:
Visst gör det det. Jag glömde skriva ovan att jag tänkte utifrån en fullformats analog;,,

Har inte kritiskt kikat i 20D men att den är som 1DmII vet jag att den inte är. 1DmII är enligt mig "ok/bra", jämfört med en analog fullstor sökare.

Mvh Niclas,
 
ANNONS
Götaplatsens Foto