24-85 vs 24-120 vr.

[bolojen]

nu har jag läst mig blodig i ögonen på recensioner o dyl... men kan inte välja.
eftersom jag snart får ett 12-24 passar det ganska bra att börja på 24mm, men jag kan inte välja.

känner bara att 24-120 har fått ganska ljumt mottagande av rescensenter, medan 24-85 (som jag inte visste fanns förrän i förrgår) verkar rosas nästan överallt.

jag skulle vilja ha konkreta uppmaningar av ägare till respektive lins. (det är 3,5-4,5 jag menar med 24-85).
/Magnus

 

[Lionheart]

Jag har samma funderingar. Åker till Thailand i Januari och tänkte ta med mig mitt Tamron 12-24, Nikon 50/1.8 och 70-200VR. Sedan vill jag ha en normalzoom som antingen är mellan 24-70 eller upp till 120.

Jag har precis som du kollat på 24-85 men också på 24-120. Osäker på kvalitén dock. bryr mig inte så mycket om den är plastig men bildkvalitén ska ju vara bra. Och föreslå inte 17-55 för den är för dyr =)

Men då är valen mellan:
Nikon AF-S 24-85/3,5-4,5G IF ED
Nikon AF-S 24-120/3.5-5.6G VR IF-ED
Nikon AF-S 24-70/2,8 G ED (inte släppt än)

eller kanske:
Tokina AT-X PRO AF 16-50/2,8 DX
Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD IF