50/1.4 vs 50/1.8D

[Engelen]

Nu kommer en liten knepig fråga här...

Har en D50 själv.
Har en hatkärlek till 50/1.8:an.
Har haft 2 och sålt dem båda.
Har nu fått chansen att köpa en 50/1.4 billigt.
Inte D versionen.
Men frågan är...

Vad hade ni valt själva?
1.4an utan D eller en 1.8 med D ?
Priskillnaden på dem båda är natt och dag...
Till 1.4ans fördel.

 

[chry]

Jag hade valt den som är i finast skick.
Och om båda är i lika bra skick hade jag valt 1,4:an.

 

[Engelen]

Så du hade inte brytt dig om D chipet?

 

[chry]

Engelen skrev:
Så du hade inte brytt dig om D chipet?

Nix. Men eftersom ett icke-D objektiv har några år på nacken skulle jag kolla skicket extra noga så att det känns ok mekaniskt och att bländaren funkar som den ska. Jag tror att "D" kan ha viss betydelse om du använder Nikons blixtsystem CLS, men det gör inte jag...

 

[Engelen]

1.4an har 5 år på nacken...
Och jag kan få den för 400 pengar så...

 

[chry]

Engelen skrev:
1.4an har 5 år på nacken...
Och jag kan få den för 400 pengar så...

Köp!

 

[SimonPaulin]

Båda gluggarna är fina. Har ingen erfarenhet av 1.4 udtan D men kan inte föreställa mig att det är någon skillnad.

Jag har haft båda (under Nikondagarna) och föredrar 1.4 ,hands down, pga byggkvallitén och ljusstyrkan. Även om nikons 18a är mycket bättre på den fronten en t ex canons. När det kommer till skärpa så är de likvärdiga.

Köp den du kommer att trivas med. Man ska vara bekväm med sin utrusting. Vill du ha en 14a bara för att, så köp den, men spelar det ingen roll så kan du ju köpa en +4 filter eller något annat coolt för mellanskinaden.

-Simon

 

[Engelen]

Läste nånstans att boeken på 1.4 är skarpare än på 1.8an..
Och jag gillar boek

 

[johan.morck]

Engelen skrev:
Läste nånstans att boeken på 1.4 är skarpare än på 1.8an..
Och jag gillar boek

Därom tvista de lärde
Är linsytorna fina och AF samt skick bra så kör på 1.4:an. För det pengarna är det ett kap.

 

[uttu]

1,2an är sjukt skön annars..^^