55-300 eller 70-300

[trixy]

Nikon objektiv söker jag har nog många inte undgått att se utefter alla mina frågor...
Jag har tidigare talat om att köpa ett 70-300 nikon men fann nu detta...
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=dx55300vr

Är det någon skillnad på varför man gör ett på 55 och ett på 70 när det båda går upp till 300.
Då ja har ett 55-200 men vill upp till 300 så frågan är om man ska ta ett 55-300 för det var relativt billigt anser jag då detta har autofokusmotor och bildstabilisator... 2980 kr på fotokungen

Vad säger ni?

 

[j2^]

Nikon objektiv söker jag har nog många inte undgått att se utefter alla mina frågor...
Jag har tidigare talat om att köpa ett 70-300 nikon men fann nu detta...
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=dx55300vr

Är det någon skillnad på varför man gör ett på 55 och ett på 70 när det båda går upp till 300.
Då ja har ett 55-200 men vill upp till 300 så frågan är om man ska ta ett 55-300 för det var relativt billigt anser jag då detta har autofokusmotor och bildstabilisator... 2980 kr på fotokungen

Vad säger ni?

55-300 är enbart avsett för DX-hus.
70-300 är fulltecknande och fungerar även fullt ut med FX-hus, samt 35mm film.

Med den kamera du har så kan du välja vilket som, men för de av oss som använder exempelvis D3 eller D700, eller fortfarande använder gamla hederliga 35mm filmrullar så är det de fulltecknande objektiven som gäller.