Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Ser fram mot mr macrobilds tester, han är ju skälet till att jag INTE köpte 50D när den kom och kassan var full med deg
Totalsågade min dröm ! Är nu dj... sugen på 7D men väntar in dina tester då det verkar som du vet vad du skriver om och hoppas att denna håller vad den lovar Mina tankar Mats är att du ska ha minst en av varje
Ja, tyvärr så blev dina tester lite feltolkade av de flesta som inte fattar vad "en bild" handlar om. De 1,5 stegen Canon påstod, om de nu inte var Chuck Westfall själv, gällde nog mer den förstärkta brusreduceringen i 50D vs 40D som skulle ge "renare" jpg-filer direkt ur kameran.
Jo vi tolkar ju resultat lite olika, men självklart påverkas vi amatörer av vad ni som kan skriver.
Du kan inte ana vad dom rätta orden betyder för oss amatörer, Ekeberg har en poäng här som han skriver längre ner på sidan. Nu kom jag in på rätt sätt i den långa holmgången du utsatte 40D-50D för. Canons påstående om 50D:s förbättrade brusmöjligheter, och att din koncentration av den långa testen låg där. Dom rätta nyanserade orden har en för övrigt mycket stark betydelse, och har haft det i alla tider inom dom mest skillda områdena. Man kan ofta upptäcka hur vissa fototidningar vinklar orden till fördel för vissa märken.Har Canon 200 linjer mindre än en konkurent i upplösningstest, så kan ingen se skillnad, men har canon 200 linjer mer så kan man visst upptäcka skillnad. Den är fällan går vi amatörer väldigt ofta i och det är det som är den absoluta meningen, med dom väl valda orden har sitt absoluta syfte, smarta som dom är för att inte verka färgade så sopar dom till och förstärker, att den och den knappen har dom allt placerat helt bort i tok osv. då vart vi smidigt avledda och misstänker ingen ting. Men som vanligt bör man läsa och följa från början, hoppar man bara in och läser sidan 237 kan det lätt bli fel.
Brusegenskaper och AF i all ära, jag tänker så här:
Jadå, om kullen blir tillräckligt stor
Personligen vet jag att det är bra mycket viktigare att behärska det man har tillgång till. Det är tyvärr många som inte har det. När man har pressat den utrustning man har till gränsen och har toppobjektiv redan...och ändå tycker att något saknas, då anser jag at det är befogat att uppgradera. Det är lätt att säga att man ska ha det bästa hela tiden, men om man samtidigt ska hålla konkurrenskraftiga priser, då kan det vara klokt att inte hela tidne uppgradera till det bästa. Bara ett halvår sedan var det 5D som gällde, nu är det plötsligt så för många att det inte duger längre....kanske har den blivit sämre bara för att ett nytt hus lanseras. Själv har jag tagit alla mina bröllopsbilder med 20D respektive 40D, vet att det finns bättre, men om man kan hantera en 40D komemr man väldigt långt.
