70-200/4 vs /2.8

[Wictor Johansson]

Hej!

Har funderat massor nu och kan inte bestämma mig mellan Canons 70-200/4 eller Sigmas 70-200/2.8.

Jag är inte i jättestort behov av just 2.8 men jag kanske kommer sakna det när det behövs.. Sen det mesta man läst så är Canon skarpare. Jag fotar med en 5d mark ii så det kanske är Canon som gäller?

Tips uppskattas!

Mvh Wictor

 

[Rommel]

Jag tror att det stora verklighetsupplevds skillnaden kommer bli snabbheten i AF. Skärpa och kontrast är ungefär lika utom vid ytterkanterna där Canons är överlägsen.



/Stefan R. Nilsson

 

[Wictor Johansson]

Jag tror att det stora verklighetsupplevds skillnaden kommer bli snabbheten i AF. Skärpa och kontrast är ungefär lika utom vid ytterkanterna där Canons är överlägsen.



/Stefan R. Nilsson

Canon leverar snabbast AF tänker du då?

Tack för ett ilkvickt svar

 

[Rommel]

Japp. Canon "jagar" inte fokus utan träffar direkt. Mkt märkbart, men ändå försumbart såvida man inte fotar snabba sporter.



/Stefan R. Nilsson

 

[Håkan Bråkan]

Beror väl lite på vilket Sigma du tänker på. Menar du den senaste OS-modellen med stabilisering så ska den ju frånsett lite kantoskärpa vara enorm. Den skulle jag lätt köpa, även om jag idag har f/4IS och har haft f/2.8IS II. Sigman går ju att få för niotusen

 

[Rommel]

Det är den nya sigman jag jämfört med Canons senaste!



/Stefan R. Nilsson

 

[Wictor Johansson]

Det är den nya sigman jag jämfört med Canons senaste!



/Stefan R. Nilsson

Klantigt av mig att inte skriva vilket sigma.. Jag menar det utan OS.

 

[Rommel]

Då blir du nog gladare med Canons 70-200/4L



/Stefan R. Nilsson

 

[Wictor Johansson]

Då blir du nog gladare med Canons 70-200/4L



/Stefan R. Nilsson

Jag tror det också! Tack för hjälpen!