avlsutad110823
Avslutat medlemskap
Hej
Har nu printat ut hela hjälppdf:en, läst de drygt 120 sidorna och provat en hel del.
Slutsatsen så här långt:
1. Det är en helt ny värld, det är inte ett konverteringsverktyg typ C1, Bibble etc utan en hel verkstad.
2. Det krävs man tänker till innan man börjar importera sina bilder som referenser eller rent av flyttar in dem
3. Datbasstrukturen måste man tänka på, som andra svarat här kan man inte slå samman två, så väljer man som jag är inne på att skilja modeller, resmål och övrigt åt har man gjort det för alltid.
Det mest postiva så långt är :
1. alla inställningar och justeringar som kan göras som mallar, känns helt rätt. Det gäller allt från importparameterar, bildjusteringar och layouter på web, flash o cd skivor
2. Att man faktiskt har allt samlat, men det kommer till ett pris. Se negativa saker. MAn kan rätt så rakt fram få fram en brännd CD i fullupplösning med (C) text o allt i bilderna utan att lämna programmet och skriva kontaktkarta på papper
Det som jag nu hakat upp mig på är:
1. Det är enkelt att skapa mallar, men det e ett aber hålla reda på dem o redigera. Säkert en konskapslucka. Sen skall de synkas mellan den bärbara o den stationära datorn
2. Anvndargränssnittet är ju inte det mest standardiserade o intuitiva direkt, det e mycket per bild och just att scrolla upp o ner i långa funktionsblock som åker upp o ner, tex i develop där man måste scrolla rätt snart på en 1024x768 skärm för att nå vissa delar. Man kanske kan sortera de vanligaste först, dit har jag inte kommit än. Saknar att jag själv inte kan binda snabbvalstangenter som i PS CS2 till vad jag vill.
3. Det är segjobbat, inget man använder med en stressad modell som skall åka. Importen av ett par hundra bilder så man kan börja bränna en proofcd i halvhyfsat kvalite är betydande mot i C1 där den på rimlig tid bygger tummar, sen väljer man proof, får bra jpg i en katalog på samma tid som lr tar på sig bygga ett 100 tal tummar
MEn som sagt, de har verkligen satt en ribba värdigt namnet, och det e klart givande läsa manualen, finns massor av saker man missar ananrs, främst kring hur hantera sin bilddatabas med sökord, grupperingar, klassningar av bilder. För gör man fel vid importen har man ett hästjobb senare.
Har nu printat ut hela hjälppdf:en, läst de drygt 120 sidorna och provat en hel del.
Slutsatsen så här långt:
1. Det är en helt ny värld, det är inte ett konverteringsverktyg typ C1, Bibble etc utan en hel verkstad.
2. Det krävs man tänker till innan man börjar importera sina bilder som referenser eller rent av flyttar in dem
3. Datbasstrukturen måste man tänka på, som andra svarat här kan man inte slå samman två, så väljer man som jag är inne på att skilja modeller, resmål och övrigt åt har man gjort det för alltid.
Det mest postiva så långt är :
1. alla inställningar och justeringar som kan göras som mallar, känns helt rätt. Det gäller allt från importparameterar, bildjusteringar och layouter på web, flash o cd skivor
2. Att man faktiskt har allt samlat, men det kommer till ett pris. Se negativa saker. MAn kan rätt så rakt fram få fram en brännd CD i fullupplösning med (C) text o allt i bilderna utan att lämna programmet och skriva kontaktkarta på papper
Det som jag nu hakat upp mig på är:
1. Det är enkelt att skapa mallar, men det e ett aber hålla reda på dem o redigera. Säkert en konskapslucka. Sen skall de synkas mellan den bärbara o den stationära datorn
2. Anvndargränssnittet är ju inte det mest standardiserade o intuitiva direkt, det e mycket per bild och just att scrolla upp o ner i långa funktionsblock som åker upp o ner, tex i develop där man måste scrolla rätt snart på en 1024x768 skärm för att nå vissa delar. Man kanske kan sortera de vanligaste först, dit har jag inte kommit än. Saknar att jag själv inte kan binda snabbvalstangenter som i PS CS2 till vad jag vill.
3. Det är segjobbat, inget man använder med en stressad modell som skall åka. Importen av ett par hundra bilder så man kan börja bränna en proofcd i halvhyfsat kvalite är betydande mot i C1 där den på rimlig tid bygger tummar, sen väljer man proof, får bra jpg i en katalog på samma tid som lr tar på sig bygga ett 100 tal tummar
MEn som sagt, de har verkligen satt en ribba värdigt namnet, och det e klart givande läsa manualen, finns massor av saker man missar ananrs, främst kring hur hantera sin bilddatabas med sökord, grupperingar, klassningar av bilder. För gör man fel vid importen har man ett hästjobb senare.
