Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Adobe Photoshop Elements 3

Produkter
(logga in för att koppla)
Det beror på om du menar versionen för Windows eller den för Mac. Hemma använder jag Mac-versionen, och den går att använda till mycket, men jag har testat Windows-versionen av programmet i PC:n på mitt jobb. Den versionen blev jag inte det minsta klok på, men som tur är har jag Photoshop CS i min jobb-PC. Om du är intresserad av Photoshop Elements 3, vill jag alltså rekommendera Mac-versionen.
 
Jag har använt Elements 2 och 3 för Windows en längre tid och tycker det fungerar bra. Har aldrig använt stora PS så jag vet inte vad av det som finns där som jag borde sakna, men det är klart kurvor, bättre lagermasker och del annat man läser om i tidningar vore nog bra eller kul att ha tillgång till. Kanske också macro möjligherna i CS2 om man vill upprepa vissa handgrepp ett antal gånger. Några brister är kanske att man inte kan göra speciellt mycket i 16 bit läget samt att konvertering från aRGB till sRGB är lite knölig.

Programmet fungerar bra och räcker för mig till det mesta men vill man tänja gränserna saknas ju dock en del, vet dock inte om jag ännu är beredd att betala ett antal tusingar för CS2.

Kila in i en bokhandel och kika på Photoshop Elements 3 för Digitalfotografer så får du en bra känsla för vad det klarar, det finns också en del skrivet på nätet om tips, tricks och plugins. Kurvor går t.ex. att fixa som plugin.

Jag upplever programmet som stabilt och säkert, har inte haft några incidenter från det att jag skaffade Elements 2 för två år sedan. Finns väl dock bättre katalogiseringsprogram på annat håll. Men just nu står ett antal objektiv en blixt och kanske en D200 högre på önskelistan än CS2.
 
Jag kör med Elements 3 och är nöjd. Med dess inbyggda RAW-hanterare samt Earthbound Light plug-in så täcker den in alla de behov jag hittils velat använda.

Jag har tidigare arbetade med Photoshop CS men i ärlighetens namn känns programmet alldeles för avancerat och stort för en hobbyfotograf som mig(dessutom alldeles för dyrt). Visst är det ett kanonprogram vad gäller bildbehandling men frågan är om det verkligen är värt de extra tusenlapparna som det kostar i jämförelse med Elements 3? Personligen, med utgångspunkt på hobbynivå, kan jag inte säga att jag saknar något i Elements 3 i jämförelse med CS.

Mitt tips är med andra ord att satsa på Elements 3 (framför version 4 där det ännu inte finns fungerande plug-in för den som vill använda kurvor, kanalmixer etc). För en billig peng får du ett användbart och tillräckligt bildprogram.
 
Zoso skrev:
Det funkar bra förutom Raw-hanteraren, den är inte mycket att hurra för.

Inte? Jag trivs bra med den men det är kanske för att jag inte utforskat området så mycket. Vad saknar du i elements RAW-hanterare. Har du något tips på annat program?
 
ANNONS
Götaplatsens Foto