Mellanslag
Aktiv medlem
Kortfattat här,
Jag plåtade ett hus på uppdrag av arkitektkontor. Ägarna var hemma och hjälpte mig och arkitekterna under fotograferingen.
Nu när bilderna är klara och min kund tänkte publicera. Enligt god sed (typ) skickade de över bilderna till ägarna för att visa vad de tänkte publicera, men då opponerar sig ägarna och vill inte alls att bilderna ska publiceras.
De är också vaga med anledningen till varför de inte vill publicering ska ske. De har uppenbarligen givit oss tillåtelse att fotografera, men nu känns det mer som att DE inte är nöjda med hur presentationen av min kunds arkitektur ser ut.
I själva verket spelar det oss ingen roll vad ägarna känner. Arkitekterna är supernöjda med presentationen och vill gärna publicera.
Är det någon som har någon koll rent juridiskt här? Det är alltså inte tal om någon kränkande fotografering, det har ej heller skett olovligen och ägarna syns inte på bild heller.
Jag plåtade ett hus på uppdrag av arkitektkontor. Ägarna var hemma och hjälpte mig och arkitekterna under fotograferingen.
Nu när bilderna är klara och min kund tänkte publicera. Enligt god sed (typ) skickade de över bilderna till ägarna för att visa vad de tänkte publicera, men då opponerar sig ägarna och vill inte alls att bilderna ska publiceras.
De är också vaga med anledningen till varför de inte vill publicering ska ske. De har uppenbarligen givit oss tillåtelse att fotografera, men nu känns det mer som att DE inte är nöjda med hur presentationen av min kunds arkitektur ser ut.
I själva verket spelar det oss ingen roll vad ägarna känner. Arkitekterna är supernöjda med presentationen och vill gärna publicera.
Är det någon som har någon koll rent juridiskt här? Det är alltså inte tal om någon kränkande fotografering, det har ej heller skett olovligen och ägarna syns inte på bild heller.