Jag tycker att RF 24-105/4 är ett mycket bra objektiv och på många sätt avgjort bättre än EF version 1 som ändå är ett bra objektiv. Optiskt sett är skillnaden märkbar men kanske inte avgörande för vilket man väljer eller motiv för att byta till RF. Men även AF och IS är förbättrad vilket märks tydligt. T.ex för filmning så går EF-varianten bort.
Det positiva med utvecklingen är att vissa äldre objektiv som fortfarande är riktigt bra går att hitta begagnade utan att kosta skjortan.
Särskilt M43-objektiv kan fyndas eftersom deras andrahandsvärde dalar snabbt.
Efterfrågan på RF 24-105/4 kommer förmodligen att vara fortsatt stor ett bra tag och begagnatpriset därefter.
Vi har sett en liknande utveckling på Sony-sidan även om vi kanske inte sett riktigt lika mycket av de "fake news" som är gällande att gamla DSLR-objektiv med adapter skulle vara lika bra som de nya objektiv som utvecklats specifikt för spegellösa hus. Det är förstår dösnack.
När det gäller de nya objektiven så har de snabbare fokusmotorer och bättre bildstabilisering som dessutom fungerar med kamerahusens inbyggda stabilisering vilket de äldre inte gör. Där måste man välja att köra stabiliseringen i husen eller i objektiven eftersom de motarbetar varann om båda är på vilket resulterar i oskarpa bilder.
Dessutom är 15-20 år gamla objektiv inte sällan oskarpa fullt öppna vilket de nya nästan aldrig är numera. De nya är inte bara skarpa utan ger även bra bokeh och med många äldre fick man tyvärr välja.
Min första 85:a var en Samyang 85mm/1,4 och det kostade nytt lite drygt 3000:- för kanske 6-7 år sedan. Jag gillade det skarpt fast jag sällan använde det. Manuellt funkade inte särskilt bra heller när jag ville fota blixtsnabba barnbarn. Det hade verkligen egenheten att inte vara särskilt skarpt på 1,4. Först vid 2,0 blev det markant bättre, vilket inte hindrade att 1,4-bilderna kunde bli smått magiska. Nu har det utgått men på Cyber finns fortfarande en gammal länk kvar med ett pris på 2990:- för ett nytt objektiv.
Min son köpte först ett svindyrt GM 85mm/1,4 men bytte det faktiskt snabbt mot just ett Sony 85mm/1,8 som var minst lika skarpt men med lite sämre bokeh. Han har fortfarande detta kvar och det är ett mycket trevligare objektiv att använda - mycket mindre, lättare och smidigare. Jag har svårt att se att det inte skulle hålla fortfarande. Sonys 1,8 kostar f.ö. 5700:- nu på Cyber mot 7300:- för Samyangs 1,4 och om det har ungefär samma optiska egenskaper som mitt manuella, så måste ju det ändå bländas ned till säg 2,0 för att bli skarpt. Är det någon skillnad då annat än att man fått en klassisk "glädjemärkning" på Samyang-objektivet med tillhörande högre pris?
