Behövs slutaren ?
- Trådstartare Peter 28
- Start datum
Göran Larsson
Aktiv medlem
Om man accepterar den sämre kvalitén man får med den typ av sensorer som sitter i de mindre digitalkamerorna.
Sensorer som fungerar med mekanisk slutare registrerar ljus hela tiden och det är slutaren som bestämmer tidpunkt och hur mycket ljus som ska registreras. När slutaren stängs läses sensorn ur genom att alla pixlar skiftas ut ur sensorn via sina grannar, dvs en pixel vandrar över sensorns yta ner mot ett hörn (horisontellt mot en kant, sedan ner mot hörnet) där pixelns värde läses av i en A/D-omvandlare. Det är från detta funktionssätt som CCD (Charge Coupled Device eller Bucket Brigade) har fått sitt namn. Under tiden pixeln transporteras får inte sensorn utsättas för ljus.
Sensorer som fungerar utan mekanisk slutare registrerar ljus under en viss tid och sedan flyttas varje pixel över till en "hjälp-pixel" som är skyddad mot ljus. Dessa pixlar läses ut på samma sätt som för sensor med mekanisk slutare.
Nackdelen med den typ av sensor som inte behöver mekanisk slutare är att sensoryta slösas bort på styrkretsar och hjälp-pixlar, dvs i stället för 6 miljoner stora pixlar behöver man 12 miljoner mindre pixlar (och bara hälften används för att registrera ljus) plus 6 miljoner styrkretsar. Fördelen är att information kan läsas ut kontinuerligt utan slutare, dvs vad man vill ha i en videokamera eller en kompakt digitalkamera. En systemkamera vill i stället ha så stora pixlar som möjligt (lägre brus och högre känslighet) och tar därför den extra kostnaden som en mekanisk slutare innebär.
Sensorer som fungerar med mekanisk slutare registrerar ljus hela tiden och det är slutaren som bestämmer tidpunkt och hur mycket ljus som ska registreras. När slutaren stängs läses sensorn ur genom att alla pixlar skiftas ut ur sensorn via sina grannar, dvs en pixel vandrar över sensorns yta ner mot ett hörn (horisontellt mot en kant, sedan ner mot hörnet) där pixelns värde läses av i en A/D-omvandlare. Det är från detta funktionssätt som CCD (Charge Coupled Device eller Bucket Brigade) har fått sitt namn. Under tiden pixeln transporteras får inte sensorn utsättas för ljus.
Sensorer som fungerar utan mekanisk slutare registrerar ljus under en viss tid och sedan flyttas varje pixel över till en "hjälp-pixel" som är skyddad mot ljus. Dessa pixlar läses ut på samma sätt som för sensor med mekanisk slutare.
Nackdelen med den typ av sensor som inte behöver mekanisk slutare är att sensoryta slösas bort på styrkretsar och hjälp-pixlar, dvs i stället för 6 miljoner stora pixlar behöver man 12 miljoner mindre pixlar (och bara hälften används för att registrera ljus) plus 6 miljoner styrkretsar. Fördelen är att information kan läsas ut kontinuerligt utan slutare, dvs vad man vill ha i en videokamera eller en kompakt digitalkamera. En systemkamera vill i stället ha så stora pixlar som möjligt (lägre brus och högre känslighet) och tar därför den extra kostnaden som en mekanisk slutare innebär.
dumbo
Aktiv medlem
Man har använt hybridslutare i ett antal digitala systemkameror, som är en kombination av mekanisk och elektronisk slutare.
Canon 1D, Nikon D50 och D70 är exempel på det. Därav den snabba blixtsynken, tex.
På D70, tex, är den mekaniska slutaren alltid öppen 1/250, även om slutartiden bara är 1/4000.
Lösningen funkar alldeles utmärkt men kan under vissa omständigheter ge "problem".
Man får, på snabba slutartider, med mycket starka ljuspunkter (läs solen) i bilden så får man en sol dom "dras ut" i den riktning man läser ut pixlarna.
Exempel finns här, tex:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=37935&highlight=1d+solen
För övrigt brukar man, i digitala kompaktkameror (iaf en del av dem), använda bländaren som "slutare" under den tid som sensorn läses ut.
Edit:
CCD:er, som ju används i ovan nämnda kameror, har ju för övrigt högre täckningsgrad än Canons CMOS-sensorer (som man inte kan styra elektroniskt på detta sätt).
Canon 1D, Nikon D50 och D70 är exempel på det. Därav den snabba blixtsynken, tex.
På D70, tex, är den mekaniska slutaren alltid öppen 1/250, även om slutartiden bara är 1/4000.
Lösningen funkar alldeles utmärkt men kan under vissa omständigheter ge "problem".
Man får, på snabba slutartider, med mycket starka ljuspunkter (läs solen) i bilden så får man en sol dom "dras ut" i den riktning man läser ut pixlarna.
Exempel finns här, tex:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=37935&highlight=1d+solen
För övrigt brukar man, i digitala kompaktkameror (iaf en del av dem), använda bländaren som "slutare" under den tid som sensorn läses ut.
Edit:
CCD:er, som ju används i ovan nämnda kameror, har ju för övrigt högre täckningsgrad än Canons CMOS-sensorer (som man inte kan styra elektroniskt på detta sätt).
