Allt du räknar upp är renodlade förbrukningsvaror.
Byter jag vatten- eller huslarmsleverantör i morgon så påverkar inte dig mig något alls när det gäller mitt historiska vattendrickande eller duschande.
Inte heller kommer en tjuv att redan ha varit här förra veckan.
Har jag flyttat in hela mitt bildliv i LR och sedan slutar betala prenumerationen så avslutas eller i alla fall starkt reduceras plötsligt min möjlighet att ta del av mina bilder. Även historiska.
Väljer man ett program med evig licens så är det upp till mig hur länge jag vill nyttja den. Behåller jag min tekniska utrustning kan jag använda den i 20 år.
Och vill jag migrera så gör jag det när jag så önskar. Och i lugn och ro.
En del av oss ser prenumeration som utgiftseffektivt med minimal påverkan av likviditeten och maximal funktionalitet.
Andra ser det som en evig utgiftskostnad som aldrig tar slut och som aldrig enkelt går att komma ur när man väl sitter där i.
Låt oss själva välja. Det är enkelt.
Sicket gnäll på prenumerationsmodellen.
Ni skapar era egna problem tycker jag.
Radar upp några saker jag betalar varje månad vars tjänster upphör när jag slutar vara "prenumerant". Eller såklart byter leverantör.
Morgontidning
Fotosidan
Mobilabonnemang
Internet
Huslarm
Spotify
Ström
Bilförsäkring
Hemförsäkring
Husförsäkring
Sophantering
Vattenförsörjning
Facket
A-kassa
Säg istället att ni tycker det är för dyrt att prenumerera mot vad ni använder det till. Nästan samtliga ovannämnda "prenumerationer" är ju snordyra om man inte använder det. Eller riktigt billiga om man utnyttjar det.