Bra lanskapsbilder utan himmel?

Produkter
(logga in för att koppla)

Hujeta

Aktiv medlem
Tittar man på tex Flickr tycker jag ofta att landskapsbilder blir lite...enformiga. Många bilder är stöpta i samma form och skapade genom samma metoder många fotografer emellan. En vidvinklig utsikt över bergigt landskap/ kust, med antingen solnedgång eller en dramatisk himmel. Ni känner säkert igen situationen, den där dagen man är fotosugen men vädret är trist så man stannar hemma istället. Värst är det när det är gråtrista eller helblåa himmel utan konstrast, tycker jag.

Som motvikt till detta tänkte jag att vi kunde ha en tråd där vi tipsar om landskapsbilder utan himmel - eller där det är en odramatisk himmel men ändå en bra bild och vägen dit. Egna bilder, trix & idéer, grupper med alternativa bilder osv - allt är välkommet!

Två mediokra landskapsbilder jag tagit där himlen inte utgör en viktig del i bilden:
https://www.flickr.com/photos/162134345@N07/40379934852/in/photostream/lightbox/

https://www.flickr.com/photos/162134345@N07/42778254244/in/dateposted-public/
 

jonasfj

Avslutat medlemskap
Tittar man på tex Flickr tycker jag ofta att landskapsbilder blir lite...enformiga. Många bilder är stöpta i samma form och skapade genom samma metoder många fotografer emellan. En vidvinklig utsikt över bergigt landskap/ kust, med antingen solnedgång eller en dramatisk himmel. Ni känner säkert igen situationen, den där dagen man är fotosugen men vädret är trist så man stannar hemma istället. Värst är det när det är gråtrista eller helblåa himmel utan konstrast, tycker jag.

Som motvikt till detta tänkte jag att vi kunde ha en tråd där vi tipsar om landskapsbilder utan himmel - eller där det är en odramatisk himmel men ändå en bra bild och vägen dit. Egna bilder, trix & idéer, grupper med alternativa bilder osv - allt är välkommet!

Två mediokra landskapsbilder jag tagit där himlen inte utgör en viktig del i bilden:
https://www.flickr.com/photos/162134345@N07/40379934852/in/photostream/lightbox/

https://www.flickr.com/photos/162134345@N07/42778254244/in/dateposted-public/
Jag fattar inte reglerna? Bada dina bilder har ju himmel? Jag tycker du har en del riktigt fina bilder pa Flickr!
 
Senast ändrad:

Hujeta

Aktiv medlem
Jag fattar inte reglerna? Bada dina bilder har ju himmel? Jag tycker du har en del riktigt fina bilder pa Flickr!
Tack ska du ha!

Hmm jag kanske var lite otydlig, men jag menar bilder där det inte är själva himlen som gör det till en bra bild om du förstår? Antingen bilder helt utan himmel, eller om himlen tex är slätstruken och inte dramatiskt eller på annat vis tongivande.

Tanken bakom tråden är att vi kan tipsa varandra om hur man kan ta bra bilder även när vädret inte är med en riktigt, grådassiga höstdagar eller när det inte blir någon solnedgång att tala om.
 

egideonsson

Ny medlem
Kul initiativ! Jag personligen tilltalas väldigt mycket av "horisont-lösa" landskapsbilder, lite i stil med många av konstnären Sixten Fagers senare målningar över Västerbottens fjällvärld. Googla så ser ni vad jag menar:) Har tyvärr inte tillgång till mitt bildbibliotek för tillfället, men ska försöka bidra med någon bild så fort jag sitter vid datorn.
 

ArneB

Aktiv medlem
Himlen är ofta ointressant i landskapsbilder. Det krävs någon form av skådespel i form av moln och gärna färger. Om himlen inte tillför något, tycker jag gott att man kan fylla sökaren med annat.

Här är några exempel på några av mina landskapsbilder på FS utan himmel.

Landskap med himlen bakom kameran:
https://www.fotosidan.se/pools/viewlarge/5669/3516096.htm

Definitivt ingen himmel:
https://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/72320/3296267.htm

Vattenspegel utan himmel:
https://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/72320/3245613.htm
 

Kalli

Aktiv medlem
Två mediokra landskapsbilder jag tagit där himlen inte utgör en viktig del i bilden:
https://www.flickr.com/photos/162134345@N07/40379934852/in/photostream/lightbox/
Det är vanligt att bilder fotade med våtplåtsprocessen (kollodiumprocessen) har överexponerad himmel, då kollodiumprocessen var känslig för blått ljus. En bra startpunkt kunde till exempel vara att kolla på Carleton Watkins bilder från Yosemite.

När jag skulle hitta ett bra exempel av en sådan bild visade det sig bilden som jag hade tänkt mig använda finns på webben både med teckning i himmeln (antagligen solig dag med några moln, inget dramatiskt) och med en himmel som ser utbränd ut. Men ner jag kollade på fler bilder visade det sig att fast himmeln är utbränd påminner effekten något på den bilden du visar som exempel här ovan; himmeln blir viktig i bilden på grund av att den formar ett negativt rum som gör att formen i bergen sticker ut.

Jag länkar i alla fall till Carleton Watkins hemsidan: https://www.carletonwatkins.org

Annars tycker jag att det är rätt så vanligt att bra landskapsbilder inte har någon dramatisk himmel. Det är inte så vanligt att det finns dramatisk himmel i de landskapsbilder jag tar och om den finns brukar det vara en tillfällighet. I bland skulle en dramatisk himmel betyda att jag inte kan få till en bild som jag är nöjd med.
 

Kalli

Aktiv medlem
Och nu när jag hade blivet helt Watkins-galen såg jag min Robert Adams bok i hyllan när jag skulle hämta min Carleton Watkins bok. Robert Adams har en massa bilder som skulle passa in i det kriterium TS lägger upp. Förresten skulle många av Henry Wessels bilder också göra det, skulle jag tro.
 

Lastolite HaloCompact