Annons

Bra vidvinkel/fisheye till EOS 350D?

Produkter
(logga in för att koppla)

o.g

Medlem
Hej.

Jag har en canon eos 350d och är sugen på att köpa ett fisheye objektiv men vet dock inte vilket. Har kollat runt lite och märkt att prisklasserna varierar. Någon som vet ett objektiv som är bra i prisklassen 2000-4000kr?

/Alex
 
Jag har själv funderat en hel del på Sigmas 15mm, det är inte den vidaste men alla som jag har pratat med har rekomenderat den.
 
Jo jag har kollat in både sigmas 8mm och 15mm och om man vill ha så mycket fisheye som möjligt så verkar 8mm bra men hur är det med 15mm? Är det tillräckligt för skate- och snowboardbilder tex?
 
tokina 12-24/4 verkar bra men hur är det med vidvinkel objektiv med zoomfunktioner? är det inte bättre med fast då?
 
Jag skulle själv välja Sigmas 15mm, sök efter bilder och skriv Sigma 15 i utrustningrutan och välj tex sport som kategori så får du se några exempel. 8mm tycker jag är för extrem för att vara användbar, men så är jag ganska mesig...

Tokinan har fått bra kritik, men den är raktecknande, + eller -!? Fasta raktecknande alternativ brukar vara ganska dyra, men Tokinas 17mm ska visst vara bra.

För övrigt så är 15mm det billigaste alternativet.
 
Det finns två billiga fisheye som kan vara värda att kolla in.

Zenitar 16mm/f2,8
http://www.rugift.com/photocameras/zenitar_m_fisheye_lens_for_canon_eos.htm
http://www.fotosidan.se/gallery/lis...ocation=&sort=ptime+desc&maxrows=20&limit=100
http://photonotes.org/reviews/zenitar-fisheye/
http://www.jimtardio.com/zenitar.html
http://www.ratgallery.com/specials/zenitar/zenitar03.html

Den har manuell bländare, men det borde väl inte vara några större problem. Kan även hittas billigt på ebay o dyl.

Den andra är Peleng 8mm/f3,5
http://www.rugift.com/photocameras/peleng_fisheye_lens_for_canon_eos.htm

Jämförande bild, så man ser skillnad på ungefär hur mycket man får med i bilden.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=304041
 
Fisheyebilder ser man väldigt sällan tycker jag. Varför? Jo folk tröttnar så himla snabbt på alla krokiga linjer. De allra flesta tycks föredra raktecknande vidvinkel. Ger oftast bättre
"perspektivkänsla" eftersom objekt i bildkanten uppträder större. Det finns en anledning till att kanske ca 95% av alla objektiv i extrema vidvinkelområdet som säljs idag är zoomar. För digitalsystemkamera med crop finns inte ett enda fast extremvidvinkel med fast brännvidd tillverkat än ! Varför? Jo folk föredrar oftast zoomar. Du har oftast ungefär samma skärpa i en zoom som i en fast brännidd när det gäller extremvidvinkel (förutsatt att optikerna ligger i samma prisklass). Fördelen i ljusstyrka för fast brännvid är oftast bara ett steg d v s tämligen ointressant. Sedan har du alla fördelar med zoomen. Många brännvidder i ett objektiv, mer snabbjobbat.
Själv är jag grymt nöjd med mina Tokina 12-24 och Sigma 15-30.
MVH, Niclas Vestman
 
Det är iallafall inga problem att få med ett helt badrum på typ 6m2 med en Peleng :)

badrum.jpg
 
Är det någon som vet vart man kan köpa Peleng online i Sverige eller lär man beställa från the states?
 
Jag undra oxå om den går att få tag på i sverige, och till vilket pris?

Hur är den i skärpa?

Tack för bilderna!
 
Men på många utav bilderna på Peleng så ser man svarta kanter utanför "bilden". Någon som vet om det blir svarta kanter även på en EOS 350D?
 
o.g skrev:
Men på många utav bilderna på Peleng så ser man svarta kanter utanför "bilden". Någon som vet om det blir svarta kanter även på en EOS 350D?

Med Peleng 8mm så blir det svarta kanter med 350D, ja. Men det är inte så mycket.

Köp här. :) Ska tydligen vara billigt och bra. Har fått bra kritik av i princip alla som har handlat där, vad jag har hört iaf.
 
Jag tycker inte att det blir särskilt bra bilder med fisheye på digitalkameror eftersom objektiven inte är avpassade för den mindre sensorn (crop 1,5-1,6). Med 15-16 mm fisheye blir det väldigt liten fiskeyeeffekt och med 8 mm fisheye så får du inte den runda bilden utan bara hörnen blir mörka.

Jag har sett att det nu har börjat komma digitalanpassade fisheyeobjektiv. Till exempel så har nikon kommit med ett 10,5 mm fisheye vilket då motsvarar dom vanliga på 16mm. Jag rekommenderar att man väntar med att köpa fisheye till sin kamera tills man kan få tag på ett som är gjort för den mindre sensorn.
 
Godsmack skrev:
Gunnar, det beror ju helt på vad man är ute efter. Alla vill ju inte ha cirkelrunda bilder.

Det är sant och det var därför jag skrev att jag tycker man ska invänta och köpa dom nya på 10,5 mm som har börjat komma för då får man såna fisheyebilder som dagens 15-16mm fisheye ger på fullformat och man slipper dom fula mörka hörnen som 8mm ger. Jag tror inte att alla tänker på hur crop-faktorn på 1,5-1,6 inverkar på resultatet.

Men som sagt, det är bara min personliga åsikat i frågan och andra får naturligtvis ha sin.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto