BSI Stackad Fullformat

[REPPER]

Intressant att det finns stackad fullformat. Det låter som det är för inom astrofotografering. Jag har astrokamera som stackar bilderna automatisk och det ger fantastiska bilder av rymden. Intressanta är det börjar komma inom fotografering av vanlig fotoområdet här på Jorden. Kanske är skillnad stackad som stackad?

Det som AI ger svaret:

"BSI Stackad Fullformat" syftar på en typ av kamerabildsensor som kombinerar tre avancerade teknologier för att leverera hög prestanda:
BSI (bakbelyst) för bättre ljusupptagning, stackad (staplad) för extremt snabb avläsning och bearbetning, samt fullformat (36 x 24 mm) som ger en stor bildyta för hög bildkvalitet och dynamiskt omfång. Dessa sensorer är särskilt bra för krävande situationer som snabba action-scener och fotografering i svagt ljus.

Fördelar med teknologin

• Förbättrad prestanda i svagt ljus: BSI-tekniken gör att mer ljus når pixlarna genom att placera fotodetektorerna ovanför transistorlagret, vilket resulterar i bättre brusreducering och bildkvalitet vid hög ISO-inställning.
• Extrem hastighet: Den "stackade" arkitekturen innebär att bearbetningskretsar ligger direkt bakom sensorn, vilket drastiskt minskar avståndet som signalen måste färdas. Detta ger mycket snabbare avläsning och bearbetning, vilket möjliggör höga bildhastigheter och snabb autofokus.
• Hög bildkvalitet: Fullformatssensorn (samma storlek som en 35 mm filmruta) har en stor yta som ger utmärkt bildkvalitet, bra dynamiskt omfång och jämn tonövergång.

Användningsområden
Kameror med BSI stackade fullformatssensorer är idealiska för:

• • Sport- och actionfotografering: För att fånga snabba rörelser utan rörelseoskärpa.
  • Vilda djur: För att följa motiv som rör sig snabbt med hög precision.
  • Videoinspelning: För att filma i höga upplösningar och bildhastigheter (t.ex. 6K 60p och 4K 120p).
  • Avancerade videoinspelningar: För att få bästa möjliga resultat vid filmning i svagt ljus.

 

[Jonas gbg]

...och för att få så lite förvrängning som möjligt vid fotografering av rörliga föremål, för så lite rolling shutter effects som möjligt och för att undvika banding vid fotografering i olika typer av artificiellt ljus.

Sony A1 såklart men också Nikon Z8 och Z9. Kanske finns det fler nu?
Sony A9iii har global slutare - ännu bättre på en del sätt men ine alla.

 

[REPPER]

Och Canon EOS R5 Mark II har också det.

 

[atotowi]

Canon eos r3 och R1

 

[pdahlen]

Intressant att det finns stackad fullformat. Det låter som det är för inom astrofotografering. Jag har astrokamera som stackar bilderna automatisk och det ger fantastiska bilder av rymden. Intressanta är det börjar komma inom fotografering av vanlig fotoområdet här på Jorden. Kanske är skillnad stackad som stackad?

Det som AI ger svaret:

"BSI Stackad Fullformat" syftar på en typ av kamerabildsensor som kombinerar tre avancerade teknologier för att leverera hög prestanda:
BSI (bakbelyst) för bättre ljusupptagning, stackad (staplad) för extremt snabb avläsning och bearbetning, samt fullformat (36 x 24 mm) som ger en stor bildyta för hög bildkvalitet och dynamiskt omfång. Dessa sensorer är särskilt bra för krävande situationer som snabba action-scener och fotografering i svagt ljus.

Fördelar med teknologin

• Förbättrad prestanda i svagt ljus: BSI-tekniken gör att mer ljus når pixlarna genom att placera fotodetektorerna ovanför transistorlagret, vilket resulterar i bättre brusreducering och bildkvalitet vid hög ISO-inställning.
• Extrem hastighet: Den "stackade" arkitekturen innebär att bearbetningskretsar ligger direkt bakom sensorn, vilket drastiskt minskar avståndet som signalen måste färdas. Detta ger mycket snabbare avläsning och bearbetning, vilket möjliggör höga bildhastigheter och snabb autofokus.
• Hög bildkvalitet: Fullformatssensorn (samma storlek som en 35 mm filmruta) har en stor yta som ger utmärkt bildkvalitet, bra dynamiskt omfång och jämn tonövergång.

Användningsområden
Kameror med BSI stackade fullformatssensorer är idealiska för:

• • Sport- och actionfotografering: För att fånga snabba rörelser utan rörelseoskärpa.
  • Vilda djur: För att följa motiv som rör sig snabbt med hög precision.
  • Videoinspelning: För att filma i höga upplösningar och bildhastigheter (t.ex. 6K 60p och 4K 120p).
  • Avancerade videoinspelningar: För att få bästa möjliga resultat vid filmning i svagt ljus.

Inom Astro så stackar man bilderna för att kunna samla in mer ljus, men här har man all tid i världen för att läsa ut bilden.

En stackad sensor är något helt annat, det är för att kunna ge en snabbare utläsning för att bl.a ge snabbare serietagning

Sedan så har många kameror nu möjligheten för att kunna stacka bilder, de flesta tar enbart bilderna med fokusshift och man måste använda extern mjukvara för att slå ihop bilderna, men jag tror det finns någon som även kan göra stackningen i kameran

 

[Astroscapist]

Tycker AI svar är bra. Står ju staplad med och inte bara stackad. Dessutom måste man ta i beaktning att AI nog är mer tränad och letar information på engelska och sedan översätter.

 

[J O Härnström]

Så snabb utläsning av sensorn som möjligt är en klar fördel. Med stillbild för att undvika "rolling shutter" som ger deformerade bilder pga. rörelsedistortion på väldigt korta slutartider med elektronisk slutare.

Men även för filmning för att rörelser ska bli mjuka och inte hackiga.

Med dagens snabbaste utläsning behövs inte mekaniska slutare längre.

Det blir ofta lite luddigt när man översätter från engelska.
"Staplade eller stackade" kanske är samma sak.

 

[Gamle Svarten]

Vad gäller snabb utläsning, och undvikande av rolling shutter, så är väl "global slutare", så som Sony har i sin senaste fullformatskamera i 9-serien, A9-3, bästa alternativet. 120 bilder/sek, ingen rolling shutter, och slutartid på 1/80.000-dels sekund.
Sensorn läses inte ut "radvis, uppifrån och ner", utan "hela på en gång".
Vad man då får "betala" för detta är inte bara pengar, utan även sämre hög-Iso-egenskaper, mer brus, något försämrat dynamiskt omfång, och kanske något ytterligare.
Tekniken är dock under utveckling.

Vad gäller stackning så kanske man bör skilja på stackad sensor och stackade foton.
Stackad sensor är en teknologi där mer databearbetning görs i anslutning till själva sensorn. Kanske i olika lager. Det där begriper jag inte hur det fungerar.
Stackade foton, är att flera olika foton på samma objekt läggs ihop till en bild.
Det kan t.ex. göras vid astrofoto, för att bland annat få ner brus, vid pixelförskjutning för att öka upplösningen, och vid avståndsförskjutning i makrofoto för att öka skärpedjupet.
Bildsammmanslagningen kan antingen ske i kamerorna, eller med program efteråt. För t.ex. Sonys FF-kameror tror jag att bara alternativet utanför kameran finns, i alla fall för den kamera jag har.

OBS. Jag är ingen teknikexpert, absolut inte, så ni får jättegärna rätta det jag har fått om bakfoten.

 

[Falumas]

Jo, men dom stackade och delstackade är väldigt nära dom globala. För dom flesta är det ingen skillnad förutom priset och många av dom klarar 120fps också t.ex. Z9 och Z8 men det finns säkert fler.

Skillnaden är att globala läser ut hela på en gång dom stackade/delstackade läser ut väldigt parallellt. Så kanske inte alla pixlar samtidigt men kanske alla rader samtidigt. Förr eller senare når du en parallellitet som är tillräcklig och som kommer kräva extrema fall för att få en mätbar skillnad från en global.
Dom stackade/delstackade har dessutom som du skriver bättre ISO-egenskaper och blir enligt mig en otroligt bra kompromiss.

Behöver du idag 1/80000s slutartid eller har extrema krav på Rolling shutter så är det global som gäller klarar du dig med 1/32000s så kanske en stackad är bättre för dig.

 

[Jonas gbg]

[...]
Behöver du idag 1/80000s slutartid eller har extrema krav på Rolling shutter så är det global som gäller klarar du dig med 1/32000s så kanske en stackad är bättre för dig.

Jag håller med. Vill bara påminna om att man också behöver klara sig med att det tar typ 1/250 - 1/400 sekund (återigen Sony A1 m.fl.) att läsa av hela sensorn (även om det pixelnivå handlar om en kortare slutartid.
De räcker för de allra flesta av oss. Fast det är klart, på Sonyforum för A9iii finns det makalösa bilder.

 

[A I Nikolis]

Intressant att det finns stackad fullformat. Det låter som det är för inom astrofotografering.......

Jag är lite förvirrad över huruvida ditt inlägg är en fråga eller bara delning av information. Stackade sensorer har ingenting över huvud taget att göra med image stacking som man använder för t.ex macro eller astrofoto.

De har ju funnits i många år nu så vad de är och vad de är bra till finns det gott om information om.

 

[Michael f8]

En bild säger mer en tusen ord sägs det, på fotosidor borde bilden vara med.

Sonys global shutter är också stackad, varför den är dyr är för att den är ny teknik och de just nu ganska ensamma om den.

Man köper nog inte pro-kamera utan global shutter om tio år, att tekniken bakom heter bakbelyst stackad sensor eller något annat liknande med mindre påverkan av brus och lägre DR, att den får 1/80000s slutartid är väl en positiv bieffekt för att uppnå global shutter tekniken.

Jag vill ha gärna en fullformat med global shutter, 100 MPix (sweet spot för helt utan Low pass-filter) med DR och lågt brus som nuvarande bästa i dag, och de kommer härnäst.