Annons

canon 17-40/4

Produkter
(logga in för att koppla)

Elajna

Medlem
Hej!

Finns det något objektiv som är billigare som är lika bra som 17-40 och som passar till en 350 d!
 
sigma 18-50/2.8 ex dc då?

i ngt test fick den bättre än 17-40 (även om det kanske kan vara svårt att tro).

kan såklart inte hitta testet just nu
 
Sigma 18-50/2.8 kan vara ett alternativ värt att titta på. Det finns mycket skrivet om båda dessa objektiv i tidigare foruminlägg...
 
ja de tvar ju lite skillnad i pris! tack så mycket...vad är skillnaden mellan en sigma 18-50/3,5-5,6 eller 2,8....skiljer massor i priset!
 
17-40 är dock bättre byggd mekaniskt, men optiskt är 18-50/2.8 bra.

det skiljer väldigt mkt. ljustarkare (2.8) och mkt bättre bildkvalitet. 3,5-5,6-versionen är nog jämnförbar med kitobjektivet till 350D (och 300D)
 
Det testet som är där är ju rätt partiskt tycker jag. Jag kan inte alls hålla med om hans slutsater utifrån att kika på bilderna.

Tycker L-objektivet ger klart finare kontrast, speciellt på f8. Redan på f4 är den dock lite vassre i mitt tycke.

Men sen vet vi ju inte heller alls hur bra ex han hade där...kan ju vara precis hur som helst, antingen en dålig 17-40 och en bra Sigma, eller tvärtom...eller hur som helst.

Sägs ju att man behöver tilgång till tre likadana objektiv för att kunna få en lite bättre uppfattning, då de ändå kan variera såpass mycket mellan olika ex.

Visst är Sigman ruggigt prisvärd, det tänker jag inte säga annat än...men lika bra som 17-40/4L på alla punkter i genomsnitt är jag mycket tveksam till.

Jag är helt klart inne på att skaffa en 17-40/4L om ett tag, dels tackvare cashback kampanjen samt redan ett bra pris i tyskland, och dels för att jag vill ha Canon genomgående i framtiden, så att jag enkelt kan få hjälp om något skulle behöva fixas/justeras i framtiden.

Komplettera det med en Canon EF 50/1.8, samt min nuvarande 70-200/4L tror jag kan bli riktigt bra.

Då har jag USM fokusering på de två gluggarna som bör sitta på mest, riktigt fin skärpa genomgående, bra omfång samt jäkligt bra ljuskänslighet på den fasta 50mm:aren när det behövs.
 
Nerevarine skrev:
...
dels för att jag vill ha Canon genomgående i framtiden, så att jag enkelt kan få hjälp om något skulle behöva fixas/justeras i framtiden.
...
Ett av dom argument jag själv hade för att tidigt byta bort felfokuserande Sigma och Tamron objektiv. Vare sig Canon eller Sigma ville hjälpa mig lösa problemen utan skyllde på varandra. Rätt meningslöst att köpa billigare om det inte fungerar.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto