Canon 17-40 VS Canon 50 1,4 USM

[rayaisland]

Hej.

Använder mest ett Canon 17-40 L idag till min 30D och helkroppsporträtt.

Funderar dock på att köpa den fasta canon 50 1,4 USM. Är det ngn som kan uttala sig om huruvida bildkvaliten skiljer sig åt mellan dessa två gluggar? Jag menar skiljer det ingenting så är det ju kanske inte så stor vits att satsa på 50:ian.

Mvh David

 

[Makten]

3 hela stegs högre ljusstyrka ger mycket kortare skärpedjup, så där har du en rejäl skillnad.

 

[Bokeh]

Den fasta 50'an är nog skarpare i kanterna också.
Själv använder jag 85mm till porträtt, du kanske får större nytta av ett sådant med tanke på att du redan har 17-40.

/kent