Canon 1ds Mk II eller Eos 5D Mark II?

[SingSing]

Jag skall först erkänna att jag inte läst på om nya 5:an, men tror ändå frågan kan vara intressant. Jag vet heller inte om ämnet redan diskuterats, peka mig gärna i rätt riktning i så fall.

Så, har nya 5:an lullull som gör att den på allvar kan konkurrera med 1ds Mk II?


Tack på förhand,

Stefan

 

[lagus]

Det beror helt och hållet på vad du ska plåta. Bildkvalitets mässigt vinner säkerligen 5D MkII. Eos ettan har ändå ett par år på nacken. Men om du plåtar fåglar och dyligt ligger Ettan bättre till pga sin AF.

 

[SingSing]

Ingen prioritet på actionbilder för min del, även om jag naturligtvis vill ha oddsen på min sida när tillfället dyker upp. För min del inbillar jag mig att bägge torde ha kvalitéer som räcker till, även om de säkert har sina individuella styrkor.

 

[Merlin]

Puffar tråden.. Är intresserad då en begagnad 1ds mkII ligger på ungefär samma pris som en ny 5d mkII.

Jag fotar allmänt kan man väl säga. Press, natur fåglar landskap, sport inomhus och utomhus. Hur stor är skillnaden i brus vid ISO 1600?

 

[atotowi]

Enligt Dxo marks så är de ungefär jämbördiga vad gäller brus, tonomfång och färg men 5Dmk2 har bättre dynamiskt omfång. 5D Mk2 är 5 poäng bättre totalt vilket enl. dom själva ska innebära synbart bättre.

http://www.dxomark.com/index.php/en...279|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon