Canon 300 4L vs Canon 70-200 2.8L med 1.4 extender

[skogiz]

Någon som sett någon jämförelse mellan Canon 300 4L och 70-200 2.8L med 1.4x extender. Det är ju 200 mm-läget då med extender jag är ute efter.

Att den fasta gluggen bör prestera bättre är väl ingen som säger emot man hur mycket kan det skilja? Skulle vara kul att se om det finns några jämförelsebilder.

Tack på förhand

 

[Laesk]

Skärpetest:

http://www.the-digital-picture.com/...LensComp=103&CameraComp=9&FLIComp=5&APIComp=0

300/4L IS USM vs 70-200/2,8L IS USM @ 280mm F4

Rätt stor skillnad som du ser, testa blända ner 70-200 till 5,6 så ser de lite bättre ut iaf.