Canon EF 300 2.8 L

[gamleJ]

Hej!

Is varianterna ligger klart utanför min budget men jag har sett några exemplar av dessa gamla 300r som jag kan finansiera. Jag har en 70-200 2.8 isII med 2x konv III och undrar helt enkelt om även dessa gamla glas fortfarande slår ut denna kombo bildkvalitetsmässigt (på en 5d mark II). Kunde också vara intressnt att använda konvertern på 300 2.8 men går dessa bra ihop? Berätta även om andra för och nackdelar med att köpa just dessa gamla 300r. Ej vädertätad och inga reservdelar kvar är vad jag läst mig till redan.

Vänligen
Jonas

 

[Maximus3D]

Det är svårt att säga om en 25 år gammal optik slår ut ditt splitternya 70-200, men dem ligger säkert ganska nära varandra. Jag har själv den gamla 300 2,8 modellen som används flitigt och trots sin ålder så fortsätter den prestera fantastiskt fina och skarpa bilder.

Både 1,4x och 2.0x extenders fungerar fint med 300 2,8 objektivet, jag har kört dem båda. Den gamla 1,4x II och även den nya 2.0x III ger skarpa fina bilder.

Om du är rädd för vikt och att den kan gå sönder precis närsomhelst så investera i något annat. Men om du inte bryr dig om det och risken att förlora runt 20.000 kronor så köp dig en och ha skoj!

/ Magnus

 

[Håkan Bråkan]

Men du skall inte betala runt 20 tusen för den, snarare 10-15 tusen om den är i bra skick.

 

[gamleJ]

Det är svårt att säga om en 25 år gammal optik slår ut ditt splitternya 70-200, men dem ligger säkert ganska nära varandra. Jag har själv den gamla 300 2,8 modellen som används flitigt och trots sin ålder så fortsätter den prestera fantastiskt fina och skarpa bilder.

Både 1,4x och 2.0x extenders fungerar fint med 300 2,8 objektivet, jag har kört dem båda. Den gamla 1,4x II och även den nya 2.0x III ger skarpa fina bilder.

Om du är rädd för vikt och att den kan gå sönder precis närsomhelst så investera i något annat. Men om du inte bryr dig om det och risken att förlora runt 20.000 kronor så köp dig en och ha skoj!

/ Magnus

Tack för dina tankar i ämnet. Kul att kunna få 600mm med bra kvalitet. Känns lite oroväckande att inte kunna laga den om något går sönder dock. Behöver låta detta gå runt i huvudet ett tag.

mvh
Jonas

 

[gamleJ]

Men du skall inte betala runt 20 tusen för den, snarare 10-15 tusen om den är i bra skick.

Håller med dig där. Det finns ett för 12500:- idag på blocket. Såg rätt slitet ut visserligen men det är nog bara att räkna med. Det var väl mestadels yrkesfotografer som hade pengar till dessa värstingar i slutet på 80-talet. De startade tillverkningen 1987 men hur länge de gjordes hittade jag inte.

Tack för ditt inlägg
mvh/Jonas

 

[jridell]

Håller med dig där. Det finns ett för 12500:- idag på blocket. Såg rätt slitet ut visserligen men det är nog bara att räkna med. Det var väl mestadels yrkesfotografer som hade pengar till dessa värstingar i slutet på 80-talet. De startade tillverkningen 1987 men hur länge de gjordes hittade jag inte.

Tack för ditt inlägg
mvh/Jonas

Jag köpte ett gammalt 300 2,8 det var fantastiskt skarpt men lite mjukt på 2,8 tyvärr så jag kan rekommendera att testa det noga innan mitt nuvarande 70-200 2,8 II är skarpt redan på 2,8

 

[gamleJ]

Jag köpte ett gammalt 300 2,8 det var fantastiskt skarpt men lite mjukt på 2,8 tyvärr så jag kan rekommendera att testa det noga innan mitt nuvarande 70-200 2,8 II är skarpt redan på 2,8

Tack för värdefull information. Jag ska testa rejält på 2.8 om det blir dags för affär. Utan IS och med 2xextender vill det ju till att 2.8 är bra i utgångsläget. Inte kul att behöva blända ner runt 8 med extender för att bilderna ska bli skarpa ut i kanterna.

mvh
Jonas

 

[Håkan Bråkan]

Tack för värdefull information. Jag ska testa rejält på 2.8 om det blir dags för affär. Utan IS och med 2xextender vill det ju till att 2.8 är bra i utgångsläget. Inte kul att behöva blända ner runt 8 med extender för att bilderna ska bli skarpa ut i kanterna.

mvh
Jonas

Enda skälet för denna glugg är väl att den är topp på full öppning, annars kan du ju likväl köpa något ljussvagare. Denna ska nog vara det, om det inte är något fel på den