Canon EF 50/2,5 Macro eller Sigma EX 50/2,8 DG Macro

[Sushan]

För- och nackdelar med Canons 50-macro och Sigmas 50-macro?
Är skillnaden stor mellan 2,5 och 2,8 och Canons 1:2 jämfört med 1:1 på Sigmas macro.
Hur är Sigmas 50-macro jämfört med Canons EF-S 60-macro?
Finns det någon nackdel med EF-S med tanke på framtida kameraköp?

 

[RolandM]

Sans skrev:
För- och nackdelar med Canons 50-macro och Sigmas 50-macro?
Är skillnaden stor mellan 2,5 och 2,8 och Canons 1:2 jämfört med 1:1 på Sigmas macro.
Hur är Sigmas 50-macro jämfört med Canons EF-S 60-macro?
Finns det någon nackdel med EF-S med tanke på framtida kameraköp?

Nackdelen med EF-s med tanke på framtida kameraköp är att den inte passar på kameror som inte tar EF-s objekt, som t ex filmbaserade kameror, 10D, 1D, 5D och 1Ds. Jag tror nu inte att detta är ett problem som idag skulle förhindra köp av EF-s objektiv. Fördelen med EF-s är att optiken blir mindre och lättare och bättre avpassad för mindre bildytor. Hur framtiden är och om hur länge den förändras kan enbart Canon svara på.

 

[henrikf]

Sans skrev:
Är skillnaden stor mellan 2,5 och 2,8...

0,3 skillnad i bländare bör du inte märka av alls.

Sans skrev:
...Canons 1:2 jämfört med 1:1 på Sigmas macro.

Du kommer dubbelt så nära med Sigmas objektiv. Om du har användning för 1:1 beror helt på vad du ska fotografera, men rent generellt skulle jag rekommendera dig att köpa ett objektiv som klarar av 1:1 och det utan mellanringar. Monterar man på en mellanring förlorar man möjligheten att få fokus på längre avstånd så det kan bli en hel del av och på med mellanringar.

Sans skrev:Hur är Sigmas 50-macro jämfört med Canons EF-S 60-macro?

Photozone om Canon EF-S 60 mm:

So they do exist - high-performance lenses with an reduced image circle. The Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro delivers an almost flawless performance. The lens is capable to provide very sharp border-to-border results with minimal distortions and low CAs. The bokeh (out-of-focus blurr) is exceptionally smooth. The only dirty spot on its otherwise clean vest is high vignetting at f/2.8 towards infinity focus but one stop down the issue is pretty much resolved. So combined with its high build quality, very fast AF and a pretty affordable price the only verdict can be ... HIGHLY recommended!

Photozone om Sigma 50 mm:

The Sigma AF 50mm f/2.8 EX macro DG is an excellent lens without any significant optical flaws. Compared to the Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro it shows less vignetting at wide-open aperture - other than that both lenses perform quite similar. Mechanically the Canon has an edge though thanks to a fast USM AF drive combined with a true IF design (constant length). However, the Sigma is earns some points due to its lower price tag and a more future-proof full-frame design. As such it can be highly recommended.

Photozones recensioner av objektiv:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_50_28/index.htm

Har själv ett Canon EF-S 60 mm och är supernöjd. Vinjetteringen som Photozone har uppmätt har jag inte besvärats av. Minus för att det inte följer med motljusskydd till Canonobjektivet samt en viss osäkerhet kring EF-S, men trots det skulle jag rekommendera dig att kolla in Canon 60 mm. Det är just nu cash back på det objektivet vilket gör att prisskillnaden gentemot Sigmaobjektivet blir något mindre.