Nya Sigmat är tydligen extremskarp inom omfånget som Canonobjektivet har, dvs upp till 200mm, sen blir den sämre som alla xx-300mm zoomar. Canonobjektivet har ju ingen bildstabilisering, men har ultraljudsmotor och är otroligt välbyggt. Innehåller bl a en flourit-lins som ger lite extra pling i bilderna (säger jag av egen erfarenhet av flera olika sorter som har det). Men ett svårt val, egentligen tar man ju självklart Canon-objektivet, men så har vi ju det här med att bildstabilisering är nästan nödvändigt på en telezoom numera, och då är ju Sigman ett otroligt prisvärt alternativ. Hmm, kan faktiskt inte säga vilket som är bäst. Jag har Canons 70-200 med bildstabilisering och det är ju bäst, men i mer än dubbla prisklassen.
