Canon eller sigma?

[Kornsparven7]

HEj.
Jag är helt grön kamera användare.
Står inför en resa till Thailand i nästa vecka och tänkte skaffa mig ett objektiv till min Canon 450D.
På kameran finns 18-55 men har blivit tillsagd att fixa ett större objektiv. Så till frågan
Vad skall jag köpa, har sett att vissa rekomemderar canon 55-250andra sigmas 70-300 apo .....
Vet inte riktigt hur stor skillanaden är mellan 250 och 300 i kamrans värld.
Så det lär väl bli lika mycke foto på familjen som på naturen och för att även kunna fotogarfera dotterns fotboll.
Snälla hjälp mig med några snabba tips.

/Paul

Ps. jag varken kan eller vill lägga några astronomiska summor. DS

 

[103171]

Canons 55-250 IS tycker jag du ska satsa på isåfall, har själv haft canons gamla 75-300 och hört att sigmas motsvarande ska vara i samma klass ungefär, och det är allt allt annat än bra! Däremot 55-250 har fått ganska bra recensioner och är inte alls mycket dyrare!

 

[Output]

Problemet med Sigma är att det är lite av lotteri ifall den gluggen man köper är skarp eller inte. EX gluggarna kan vara lika eller skarpare än en canon L glugg, men sigmorna har då fortfarande problem med CA samt att fokus ofta inte träffas rätt utan micro justering.

 

[CalleA]

Vet inte riktigt hur stor skillanaden är mellan 250 och 300 i kamrans värld.

Hej,

Det finns ett antal bra verktyg som hjälper dig att förstå "hur mycket" en brännvidd är:

http://lens-reviews.com/Technical-Talk/Technical-Talk/Lens-Field-of-View-Visualisation-Tool.html

http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php