Canon lanserar Truthmark för att verifiera historien bakom bilden

[PeterWem]

Canons tidigare verktyg för att verifiera bilders äkthet knäcktes 2010 av Elcomsoft (som dock inte knäckte Canons bildkryptering). Denna gång blir det ett annat slags verifiering då det kommer handla om bildernas historier i stället och kommer använda en databas att jämföra mot. Flipp eller flopp?

Truthmark

Norsk artikel https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/skal-hindre-bildemisbruk?publisherId=17847419&releaseId=17888516

Svensk artikel https://www.resume.se/kommunikation/media/canon-vill-minska-anvandningen-av-pressfoton-i-fake-news-med-nordisk-databas/

 

[PMD]

Efter en hastig koll tycker jag att det förmodligen kan fungera, men hur många som vill använda det är en annan sak.

 

[fotobollfoto]

Synnerligen viktig produkt.
Men den hindrar inte en fejk-fotograf att lägga upp fejk från början.
Och den hindrar inte spridning av fejk.
Det enda den gör är väl egentligen att ge original-fotografen ett alibi. Så att säga.

Om jag greppat det hela rätt.

 

[martley]

Det är väl bra i och för sig, men frågan är väl ifall en yrkesfotograf verkligen har tid att ladda upp och skriva om alla sina bilder i en sådan databas, om det inte går att lägga upp infon i efterhand när ett missbruk av en bild har uppdagats. Sen måste sökfunktionen vara otroligt bra ifall man ska kunna söka efter en bild. Inte ens Googles sökfunktion är särskilt pålitlig alla gånger.

 

[PeterWem]

Truthmark ska minska felaktig användning av pressfoton

"Vi måste hitta ett sätt för människor att få tillgång till sanningen, det är framtiden."

www.fotosidan.se

 

[PeterWem]

Ett år senare verkar det inte ha slagit igenom.