Canon XM 2 ca. 2006?

[caleripet]

går med kasett. Har legat i ide sen 2008 Vill filma igen hörde mej för i fotoaffärer
hur stor skillnaderna är till dagens t ex. Canon HF G 10. Fick höra släng din Canon
XM2. Stenålder . Vad anser ni.Är skillnaderna så stora att jag måste lägga ut ca. 14 000

Hej Calle-Pe

 

[Betacam_SP]

går med kasett. Har legat i ide sen 2008 Vill filma igen hörde mej för i fotoaffärer
hur stor skillnaderna är till dagens t ex. Canon HF G 10. Fick höra släng din Canon
XM2. Stenålder . Vad anser ni.Är skillnaderna så stora att jag måste lägga ut ca. 14 000

Hej Calle-Pe

Xm2 är en fin kamera. Använd den du! Jag skulle ha kört vidare på den!
Själv kör jag en gammal PD 100, ännu äldre.

 

[Betacam_SP]

går med kasett. Har legat i ide sen 2008 Vill filma igen hörde mej för i fotoaffärer
hur stor skillnaderna är till dagens t ex. Canon HF G 10. Fick höra släng din Canon
XM2. Stenålder . Vad anser ni.Är skillnaderna så stora att jag måste lägga ut ca. 14 000

Hej Calle-Pe

Det handlar om att dom vill sälja.

 

[reflux]

Nja, det handlar inte BARA om att butikerna vill sälja, det beror också på vad man ska filma och hur materialet ska användas.

XM2 är en ypperlig kamera för traditionella tv-format, men det sitter en 4:3-sensor i kameran vilket gör att bildupplösningen blir ganska låg om slutmålet är en widescreen-skärm (16:9). Dessutom fångas bilden interlaced vilket kräver någon form av de-interlaceprocess längs med vägen och det kan sänka kvalitén ytterligare beroende på vad som filmas och hur det ska visas.

Däremot får du knappast en så bra ny kamera om man ser till ergonomi, manuella funktioner osv för 14k.

 

[caleripet]

Canon XM 2

Nja, det handlar inte BARA om att butikerna vill sälja, det beror också på vad man ska filma och hur materialet ska användas.

XM2 är en ypperlig kamera för traditionella tv-format, men det sitter en 4:3-sensor i kameran vilket gör att bildupplösningen blir ganska låg om slutmålet är en widescreen-skärm (16:9). Dessutom fångas bilden interlaced vilket kräver någon form av de-interlaceprocess längs med vägen och det kan sänka kvalitén ytterligare beroende på vad som filmas och hur det ska visas.

Däremot får du knappast en så bra ny kamera om man ser till ergonomi, manuella funktioner osv för 14k.

Tack för svaren
Calle-Pe

 

[J O Härnström]

Annars kanske den billigare och enklare Canon HF M41 kan vara ett alternativ till den betydligt dyrare G10. Samma sensor i alla fall. Just nu tar Rajala 5000 kr för M41.

 

[caleripet]

canon XM 2

Annars kanske den billigare och enklare Canon HF M41 kan vara ett alternativ till den betydligt dyrare G10. Samma sensor i alla fall. Just nu tar Rajala 5000 kr för M41.

Tack för svaret