Canons nästa generation av L-optik?

[Flightspotter89]

Sitter och funderar på en sak här nu, är precis i farten för att köpa lite mer optik, 24-105 och 70-200 L IS 2.8 då och läser man på forumet så talas det om nästa generation IS etc, frågan är om Canon kommer att uppdatera in optik så pass nära inpå nu så det är värt att vänta, Tycker optiken idag är helt underbar men ska dom uppdateras något så vill man inte snabba sig med köp!

//Mvh Simon Brygg

 

[froderberg]

Canon uppdaterar ständigt sin IS. I den senaste generationen som sitter i EF 200/2 och 800/5,6 klarar bildstabiliseringen att kompensera för motsvarande 5 steg.

Däremot uppdaterar Canon sällan befintlig optik. Exempelvis är flera fasta L-gluggar inte fullt vädertätade trots att det extra skyddet infördes runt år 2000.

 

[Jonathan Johansson]

Canon uppdaterar ständigt sin IS. I den senaste generationen som sitter i EF 200/2 och 800/5,6 klarar bildstabiliseringen att kompensera för motsvarande 5 steg.

Däremot uppdaterar Canon sällan befintlig optik. Exempelvis är flera fasta L-gluggar inte fullt vädertätade trots att det extra skyddet infördes runt år 2000.

Synd bara att dom inte verkar införa dom nyare IS versionerna i äldre objektivkonstruktioner. Men det kanske inte låter sig göras utan större omkonstruktioner? Det är synd att behöva vänta på en helt ny version utav objektiven.

 

[froderberg]

Många väntar nog på en 24-70/2,8 IS, men jag tror inte de ändrar på 24-105/4 IS eller 70-200/2,8 IS i första taget.

Jag tycker det är lite märkligt att de inte uppgraderar ett basobjektiv som 70-200 IS, men antagligen vill de lägga resurserna där de ger större utväxling - som att göra nya objektiv eller byta ut de som fått kritik.

 

[RG]

Men kan de inte slänga in is i alla fasta Tänk er en 85/1,2 med is det skulle ju behöva vara kolsvart för att man inte skulle kunna få bilder.

 

[apersson850]

Vad de "kan" rent tekniskt och vad de "vill" marknadsmässigt, prioriteringsmässigt och gud vet vilka andra "mässigheter" det kan finnas, det är med all säkerhet inte samma sak.

Men det är inte sant att Canon inte modifierar befintliga objektiv. Det finns ju flera objektiv idag som heter exempelvis EF 16-35 mm f/2,8L USM II, och alltså utgör andra versionen av samma optik. Detta gäller inte bara värstingarna heller, något som väl bevisas av att jag är lycklig ägare till ett EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 II...

 

[paco]

Canon är exemplariska på att hålla igen teknik och utveckling. Det kan finnas lika mycket funktioner spärrade i en kamera som det finns annonserade på reklambladet.