Canons nya kameror finns på dpreview!
- Trådstartare bjornt
- Start datum
sagan
Avslutat medlemskap
Ja..de var fula...frånsett IXUS modellen...A75 ser väl helt okej ut oxå.
Varför bara 3,2mp?
http://www.dpreview.com/news/0402/04020907canons1is.asp
Det var som 17!
"the camera is the first compact from Canon to be fitted with a Canon professional L-series lens"
Men varför ingen IS!?
http://www.dpreview.com/news/0402/04020908canonpro1.asp
Varför bara 3,2mp?
http://www.dpreview.com/news/0402/04020907canons1is.asp
Det var som 17!
"the camera is the first compact from Canon to be fitted with a Canon professional L-series lens"
Men varför ingen IS!?
http://www.dpreview.com/news/0402/04020908canonpro1.asp
Senast ändrad:
KanonCanon
Aktiv medlem
Den har bildstabilisator! ;-)
KanonCanon
Aktiv medlem
Du har rätt och jag fel! det finns ingen! sorry..
Linmajon
Aktiv medlem
Provbilder finns på
http://www.powershot.com/powershot2/pro1/
Mina tankar går till stackars Sony 828, och vad säger man? Den här gången är det en RIKTIG kameratillverkare som släpper en kamera i samma segment och det märks...
Noterar också att jag inte sett röken av vare sig en ny 10D eller en ny Ixus400. Visst 410 och 500 kommer men skillnaderna är ju nästan obefintliga (om man inte tycker 5Mpix är ett jättelyft då...)
Har man gått i väggen med tekniken, eller börjar den, som jag tror...mogna?
Och förresten...CF kort? Var det inte nån som sa att de var på väg ut?? Nikons D70 hade väl också dem om jag inte minns fel..
http://www.powershot.com/powershot2/pro1/
Mina tankar går till stackars Sony 828, och vad säger man? Den här gången är det en RIKTIG kameratillverkare som släpper en kamera i samma segment och det märks...
Noterar också att jag inte sett röken av vare sig en ny 10D eller en ny Ixus400. Visst 410 och 500 kommer men skillnaderna är ju nästan obefintliga (om man inte tycker 5Mpix är ett jättelyft då...)
Har man gått i väggen med tekniken, eller börjar den, som jag tror...mogna?
Och förresten...CF kort? Var det inte nån som sa att de var på väg ut?? Nikons D70 hade väl också dem om jag inte minns fel..
Bengt-Arne
Aktiv medlem
Här!
The PowerShot S1 IS features Canon's shift-type optical Image Stabilizer (IS) technology. IS significantly reduces the effects of camera shake, important with cameras such as the PowerShot S1 IS that have high magnification lenses. Tiny movement detection gyros and a correcting lens element counteract the effects of lens shake to deliver sharper final images. The resulting compensation is the equivalent of between 2 and 3 extra stops, which means the camera can be used at slower shutter speeds without a tripod without any detectable increase in image blur. With its combined large f/2.8 aperture and image stabilization, the camera performs remarkably well in low light conditions.
KanonCanon
Aktiv medlem
S1 har IS, Pro 1 har inte IS.
Bengt-Arne
Aktiv medlem
Ha! Jag gick i fällan där!
Konstigt att man inte har försett Pro 1 med IS
masur
Aktiv medlem
Fler provbilder från Powershot Pro 1:
http://www.canon.co.jp/Imaging/pspro1/sample-e.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/pspro1/sample-e.html
Conna
Aktiv medlem
Man kan läsa om de nya Canon kamerorna på www.canon.se oxå. Bra för mig som är kass på eng (yrk!). Gå in under Pressrum/Pressreleaser. Vill man se bilder så kan man kolla under Bildarkiv.
Det var allt för nu...
Det var allt för nu...
Michael Eklöf
Aktiv medlem
Är det bara jag som tycker det är underligt att ingen av dessa nya kameror har USB 2.0?
Det känns som en självklar feature för en modern kamera tycker jag...
Det känns som en självklar feature för en modern kamera tycker jag...
Sonnaren
Aktiv medlem
Jag noterade också detta med ISO 50 och dessutom att himlen på brobilden är ganska så "spräcklig" trots allt.
Blir mer och mer benägen att hålla med min "gamle" trätobroder Kim W att små sensorer och många pixlar är en omöjlig kombination.....fast jag har ju aldrig hävdat att det går bra.
Us
Blir mer och mer benägen att hålla med min "gamle" trätobroder Kim W att små sensorer och många pixlar är en omöjlig kombination.....fast jag har ju aldrig hävdat att det går bra.
Us
Sonnaren
Aktiv medlem
Nej, även det noterade jag - men det var också väldigt "snälla" motiv.
Det fanns ju några bilder från Africa tagna med 828 som var fria från den där....tja, "haloeffekten" kan vi säga.
Nå,ingen av dem (dessa kameror) är egentligen intressant för mig, är dock litet mera nyfiken på S3......men det är en annan tråd.
Us
