Jerry68
Aktiv medlem
Damm eller pixelfel?
Har mörkat bilden för att få fram det tydligare.
Har mörkat bilden för att få fram det tydligare.
Bilagor
-
5.9 KB Visningar: 486
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
De mörka fläckarna är nog skräp på sensorn, antagligen vanligt damm. Låt det inte sitta för länge, det blir svårare att få bort.Har mörkat bilden för att få fram det tydligare.
Tack för tipset, ska beställa en sådan.
Tack för svaret, trodde i min vildaste fantasi ett tag att den började tappa pixlar.De mörka fläckarna är nog skräp på sensorn, antagligen vanligt damm. Låt det inte sitta för länge, det blir svårare att få bort.
De skumma ringarna däremot verkar mycket allvarliga
Tack för bekräftelsen.Ser absolut ut som damm enligt min erfarenhet.
Måste säga att det är väldigt stora fläckar och egendomligt nog så är de lika stora.Tack för svaret, trodde i min vildaste fantasi ett tag att den började tappa pixlar.
Tror inte på pollen för kameran är köpt i November.Måste säga att det är väldigt stora fläckar och egendomligt nog så är de lika stora.
Intressant. Kan det vara pollen?
Tack för svaret, kanske ska lämna in den på rengörning.Om det finns damm inne i spegelhuset, så vispar ju spegel och slutare runt det varje gång man knäpper, så det är inte det minsta konstigt att prickarna förökar sig.
I enstaka fall är också såna här prickar små levande varelser som själva har förmåga att förflytta sig (och kanske rentav föröka sig?), och de kan vara knepiga.
Jag fick ett liknande problem förra våren, strax efter att jag köpte min 5D2. Utan att jag märkte hur det gick till så fanns det helt plötsligt en levande liten insekt som kröp runt inne i kameran. Försökte få ut den med många metoder men den dog troligen där inne.Har mörkat bilden för att få fram det tydligare.
Det är inte svårt att rengöra själv, det finns massor av tips här på FS.Tack för svaret, kanske ska lämna in den på rengörning.
Innan det blir värre.
Det är garanterat damm på sensorn. Fläckar på frontlinsen syns inte.Fläckarna är inte riktigt de man vanligen hittar som smuts på sensorn. Tänk om någon bara hostat rakt på objektivet och UV-filtret är fläckigt.
Den fokuseringsförmågan har inte objektivet den effekten är jämnt utspridd när ljuset når sensorn. Om Du tänker efter så skulle inte ljusstyrkan öka med ökande diameter på objektivet annars. Då skulle bilden bli större.Fläckarna är inte riktigt de man vanligen hittar som smuts på sensorn. Tänk om någon bara hostat rakt på objektivet och UV-filtret är fläckigt.
Jag har gjort rent sensorn sedan 1ds kom o det är länge sedan.Har alltid funkat men det gick fel med en D700 förra året o då kostar det att åtgärda. Det viktigaste är att blåsa bort allt löst innan för ligger det kvar något så kan det repa sensorn om du våtrengör den.Alltså, man torkar med en fuktig trasa.
Litet anslutande offtopic, har bärbara med feta skärmar och någon fastare prick här och där.
Den där vätskan då, var det metyl- eller etylalkohol?
I skåpet finns 80 procentig ren etylalkohol från Estland, duger den?
Används sämskskinn, nylontrasa eller silkestrasa?
Förstår att den skall vara möjligast luddfri.
Och också liten för att spara de dyra dropparna.
PS.
Hann pröva med ett halvt mjukt toapapper med luddet i kanterna invikt.
Vätskan avdunstade omedlelbart utan att lämna kalkfläckar.
Esternas 80%:iga innehåller tydligen också destillerat vatten.
Skärmen blev högglänsande som nykalibrerad.