Det lutar mot Nikon D300, men vilket objektiv?

[NiclasSthlm]

Kan bara stämma in i hyllningskören: 16-85 är verkligen ett kanonobjektiv. Litet, lätt, men ändå gediget. Och viktigast av allt: du känner dig säker när du fotar. Den har inte någon rejält svag punkt, vare sig bländar- eller brännviddsmässigt.

Den är definitivt värd sitt relativt höga pris. Skillnaden är stor jämfört med en vanlig 18-55,

Sedan är ju 70-300VR ett mkt bra komplement, som sagts innan.

 

[Frisk]

Kan bara stämma in i hyllningskören: 16-85 är verkligen ett kanonobjektiv. Litet, lätt, men ändå gediget. Och viktigast av allt: du känner dig säker när du fotar. Den har inte någon rejält svag punkt, vare sig bländar- eller brännviddsmässigt.

Den är definitivt värd sitt relativt höga pris. Skillnaden är stor jämfört med en vanlig 18-55,

Sedan är ju 70-300VR ett mkt bra komplement, som sagts innan.

Det låter som ett bra objektiv. Kan mycket väl tänkas bli nästa uppgradering. jämfört mellan att köpa rent hus mot hus + objektiv tjänade man 500kr på objektivet, i alla fall där jag jämförde, känns inte som så mycket pengar att det direkt lockar att köpa allt på en gång då.

 

[Sven Blomquist]

Börja du som tänkt med ett hus plus 35 o 105 mm. De kommer du långt med. Efter ett tag vet du mer vad du behöver och kan köpa mer rätt än just nu. Att köpa ett kitobjektiv som är billigt är tveksamt om du redan från början vet att du kommer att sälja det.

Det låter som ett bra objektiv. Kan mycket väl tänkas bli nästa uppgradering. jämfört mellan att köpa rent hus mot hus + objektiv tjänade man 500kr på objektivet, i alla fall där jag jämförde, känns inte som så mycket pengar att det direkt lockar att köpa allt på en gång då.