Drop in filter - Rekommendation?

[Tims]

Får mitt första supertele med drop-in filter i dagarna. Har bara polarisation- och 3 stop ND i 82mm och har förstått dessa inte går att använda.

Vilket polarisationsfilter är bäst för ändamålet? Det polfilter jag har idag (82mm) är ett B + W. Är det bara köra vidare på det märket? Är nöjd överlag med just detta.

 

[froderberg]

B+W är ett bra märke, så inga problem om du köper ett filter från dem.

Med supertele kan man behöva köpa en alternativ filterhållare som gör att man kan rotera polfiltret.

 

[Tims]

B+W är ett bra märke, så inga problem om du köper ett filter från dem.

Med supertele kan man behöva köpa en alternativ filterhållare som gör att man kan rotera polfiltret.

Tack för svar.

Det följer med någon filterhållare, vet inte hur den roteras dock, kanske går?

Objektivet i fråga är Canon EF 600mm f/4 III. Det verkar inte finnas så många som äger det. Men har kollat recensioner på nätet och alla säger att det är ett bra supertele. Konstigt att det är så få reviews bara kan en tycka. Jämför jag med ett 70-200 finns där tusentals.

 

[Astroscapist]

Tack för svar.

Det följer med någon filterhållare, vet inte hur den roteras dock, kanske går?

Objektivet i fråga är Canon EF 600mm f/4 III. Det verkar inte finnas så många som äger det. Men har kollat recensioner på nätet och alla säger att det är ett bra supertele. Konstigt att det är så få reviews bara kan en tycka. Jämför jag med ett 70-200 finns där tusentals.

Det finns flera tiopotenser fler som äger 70-200/2,8 jämfört med 600/4 III därav antalet recensioner.
Hur ofta använder man polfilter på ett sånt tele som egentligen är avsedd för sport?

/Stefan

 

[Tims]

Det finns flera tiopotenser fler som äger 70-200/2,8 jämfört med 600/4 III därav antalet recensioner.
Hur ofta använder man polfilter på ett sånt tele som egentligen är avsedd för sport?

/Stefan

Är det avsett för sport? Hur menar du?

 

[nkarlsson78]

Är det avsett för sport? Hur menar du?

Jag tror Stefan syftar på är att de flesta som investerar i ett supertele främst fotograferar sport eller djur (natur). Canon 600mm f/4 mrk III ärr ju bland det bästa man köpa när det gäller teleobjektiv. Tror inte du kommer bli besviken. Jag köpte själv ett 500mm f/4 mrk II och är supernöljd.

 

[nkarlsson78]

Får mitt första supertele med drop-in filter i dagarna. Har bara polarisation- och 3 stop ND i 82mm och har förstått dessa inte går att använda.

Vilket polarisationsfilter är bäst för ändamålet? Det polfilter jag har idag (82mm) är ett B + W. Är det bara köra vidare på det märket? Är nöjd överlag med just detta.

Jag tycker för övrigt den här sidan om drop-in-filter är läsvärd:

Everything You Need to Know About Canon Drop-In Filters

Canon's super telephoto lenses use a unique filter system that places the filter inside the lens barrel. This guide details the various types available and outlines why you might add them to your kit.

shuttermuse.com

 

[Tims]

Jag tror Stefan syftar på är att de flesta som investerar i ett supertele främst fotograferar sport eller djur (natur). Canon 600mm f/4 mrk III ärr ju bland det bästa man köpa när det gäller teleobjektiv. Tror inte du kommer bli besviken. Jag köpte själv ett 500mm f/4 mrk II och är supernöljd.

Ah, jag har ett hyfsat RF 100-500 men det är inte riktigt så snabbt som jag önskar. Fotar en del i lite sämre belysning i skog och mark. Då tänkte jag att bländare f/4 kunde hjälpa lite.
R5:an är bra på högre ISO tycker jag. Helst skulle jag velat ha f/2.8 och tänkte först köpa EF/RF 400mm-varianten, men så hittade jag ett nytt 600 för 129.990:- så det var billigare än alla övriga alternativ.
Nu har jag ett zoomobjektiv kvar och det är 15-35, men kommer skaffa en snabb vidvinkel prime vad det lider som får ersätta den.

 

[Tims]

Jag tycker för övrigt den här sidan om drop-in-filter är läsvärd:

Everything You Need to Know About Canon Drop-In Filters

Canon's super telephoto lenses use a unique filter system that places the filter inside the lens barrel. This guide details the various types available and outlines why you might add them to your kit.

shuttermuse.com

Tackar för den länken.
Följer det med ett för polfilter eller ett för ND-filter till detta objektiv. Förstod inte riktigt. Ser ut som två olika "slottar" men Canon båda två.

 

[nkarlsson78]

Ah, jag har ett hyfsat RF 100-500 men det är inte riktigt så snabbt som jag önskar. Fotar en del i lite sämre belysning i skog och mark. Då tänkte jag att bländare f/4 kunde hjälpa lite.
R5:an är bra på högre ISO tycker jag. Helst skulle jag velat ha f/2.8 och tänkte först köpa EF/RF 400mm-varianten, men så hittade jag ett nytt 600 för 129.990:- så det var billigare än alla övriga alternativ.
Nu har jag ett zoomobjektiv kvar och det är 15-35, men kommer skaffa en snabb vidvinkel prime vad det lider som får ersätta den.

Lite så jag tänkte också. Jag har iofs inte tagit steget över till R5/6 men ville ha ett ljusstarkt tele.

 

[nkarlsson78]

Tackar för den länken.
Följer det med ett för polfilter eller ett för ND-filter till detta objektiv. Förstod inte riktigt. Ser ut som två olika "slottar" men Canon båda två.

Det vet jag inte och har inte mitt 500:a här så jag kan se hur det är på det. Men jag är rätt säker på att jag skulle behöva en ny hållare för ett pol-filter.

 

[Tims]

Det vet jag inte och har inte mitt 500:a här så jag kan se hur det är på det. Men jag är rätt säker på att jag skulle behöva en ny hållare för ett pol-filter.

Ja, jag kollar upp det när objektivet landat hos mig. Nu fick jag detta så billigt (i mina mått mätt) men blev ändå en smula förvånad att inte dessa EF/RF 400/600 ingår i Canons Cash back-kampanj.

 

[acke]

Ett bra alternativ till att använda drop-in-filter inbyggda i EF-supertelen är att istället skaffa den geniala EF-RF-adaptern med inbyggt drop-in-filter. Fördelen är att man då kan använda samma drop-in-filter till alla EF-gluggar, förutsatt att man använder ett kamerahus med RF-fattning förstås.

 

[martley]

Ja, jag kollar upp det när objektivet landat hos mig. Nu fick jag detta så billigt (i mina mått mätt) men blev ändå en smula förvånad att inte dessa EF/RF 400/600 ingår i Canons Cash back-kampanj.

Man kan ju gissa att med den prislappen dessa objektiv har så anser kanske Canon att den tilltänkta köparmålgruppen inte är särskilt känslig för priset, det är antingen proffsfotografer som skriver av kostnaden i firmans bokföring eller så är det superentusiaster och den förhållandevis lilla slant som skulle kunna gå tillbaka som cashhback är försumbar. Hade cashbacken i stället varit en procentsats skulle det blivit alldeles för dyrt för Canon.

 

[Tims]

Ett bra alternativ till att använda drop-in-filter inbyggda i EF-supertelen är att istället skaffa den geniala EF-RF-adaptern med inbyggt drop-in-filter. Fördelen är att man då kan använda samma drop-in-filter till alla EF-gluggar, förutsatt att man använder ett kamerahus med RF-fattning förstås.

I hear you. Nu har jag ju bara denna EF-glugg kvar (och 100mm L macrot då som jag snart ersätter med RF-varianten så snart den landar i hyllorna) men väldigt bra tips!

 

[Tims]

Man kan ju gissa att med den prislappen dessa objektiv har så anser kanske Canon att den tilltänkta köparmålgruppen inte är särskilt känslig för priset, det är antingen proffsfotografer som skriver av kostnaden i firmans bokföring eller så är det superentusiaster och den förhållandevis lilla slant som skulle kunna gå tillbaka som cashhback är försumbar. Hade cashbacken i stället varit en procentsats skulle det blivit alldeles för dyrt för Canon.

Ja, så kan det ju vara förstås. Den kostar ju en bra bit mer än de övriga objektiven. Jag tror, om jag får för mig att sälja denna, att det kan vara ett okej andrahandsvärde på den också. Om det visar sig jag inte tycker den är så kul som jag hoppas. Läste att version 1 av detta 600mm vägde över fem kilo

 

[Tims]

Alternativet för mig var ett RF 400mm f/2.8 som jag skrev tidigare. Då hade jag, med ett 1,4 extender eller vad det heter haft ett "560mm f/4 vid behov, och som väger något mindre. Dock ligger RF 400 f/2.8 på över 140.000:- så jag kunde inte motstå Rajalas 129.990:- för denna.
600mm tror jag räcker för mig.
Vet inte om det går att använda de där extenders i kombination med en RF/EF-adapter.
Om det går vore det kul att köpa en 1.4 extender för att lattja lite med.
Det skulle bli ~800mm f/5.6 men bildkvaliteten kanske blir lidande. Vet inte.
Jag hade 2x extendern III med mitt EF 70-200 f/2.8 III och runt bländare 8 på 400mm var resultaten okej, men i övrigt lämnade just den kombon en del övrigt att önska för egen del.

 

[froderberg]

Tack för svar.

Det följer med någon filterhållare, vet inte hur den roteras dock, kanske går?

Objektivet i fråga är Canon EF 600mm f/4 III. Det verkar inte finnas så många som äger det. Men har kollat recensioner på nätet och alla säger att det är ett bra supertele. Konstigt att det är så få reviews bara kan en tycka. Jämför jag med ett 70-200 finns där tusentals.

Det är nog den här du ska ha:
Canon PL-C 52 (WIII) Drop-in Circular Polarizing Filter

 

[froderberg]

Buy Canon PL-C 52 (WIII) Drop-in Circular Polarizing Filter

Shop online for Canon PL-C 52 (WIII) Drop-in Circular Polarizing Filter at Canon Sweden Store. Just one of the many great deals in Lens Filters. Free shipping on all orders over SEK 300!

store.canon.se

 

[Tims]

Buy Canon PL-C 52 (WIII) Drop-in Circular Polarizing Filter

Shop online for Canon PL-C 52 (WIII) Drop-in Circular Polarizing Filter at Canon Sweden Store. Just one of the many great deals in Lens Filters. Free shipping on all orders over SEK 300!

store.canon.se

Tackar. Den verkar inte finnas på Prisjakt dock? Eller det kanske bara är Canon som säljer dessa.