EF 100-400 idag eller vänta på något bättre?

[Oskari Ylitolva]

jag håller på med planespotting och har idag både EF70-200 f4 IS USM och EF70-300f4-5,6 IS USM och känner inget vad dessa räcker till (kört med brännvidd) så jag går o funderar på skaffa en EF100-400 men jag kom fram till att denna började tillverkas 1998 så tänkte jag att det borde dyka upp en ny variant snart(?!?) så vad tycker ni jag ska göra? köpa en 100-400 eller vänta på nåt bättre i samma prisklass

 

[bengt-re]

Canon EF 500/4L IS USM är ju svindyr, men vore nog perfekt för dig. Sigma EX 500/4,5 HSM DG går ju få för omkring 20" med lite tur - fortfarande väldigt mycket pengar, men 500 är inte så billigt. Dessa båda presterar AF med 1.4 TC på XXD hus också. Canonen gör det med 2X TC om du köper ett 1D hus.

Om du överväger 100-400 så är ju denna 5.6 vid 400 och då är ju 300 f/4 IS L med 1.4x TC eller 400 f/5.6 om du kan leva utan IS bättre alternativ då jag antar att du sällan behöver zoom utan att det är max brännvidd du behöver (om du behöver kortare så har du ju ditt utmärkta 70-200 till det)

 

[RE1NE V1NDEBR0]

sigma 150-500? brännvidd och antiskak... ljussvag men man kanske letar flygplan mest när det är ljust ute

 

[bengt-re]

sigma 150-500? brännvidd och antiskak... ljussvag men man kanske letar flygplan mest när det är ljust ute

Duger den ? Ryktesvis är den inget vidare vid 500, men kanske är oki nerbländat något steg om ljuset räcker för att göra det. 500mm bör ju gärna vara f/4, men går ju höja ISO också.