Ef 300/4.0L med Sigma EX 1,4x APO DG

[tomasbz]

Tänkte unna mig en julklapp..

Nu undrar jag om någon har erfarenheter av denna extender. Har aldrig haft sigma förr, men tänkte att jag kanske skulle testa..

Nån??

Om någon har prövat denna combo på något annat fast ef kanske?


Juliga hälsningar Tomas

PS: Är lite för sniken för att lägga ut nästan 3000 för Canons egna..

 

[tomasbz]

eller eventuellt med 2* extendern...

 

[tomasbz]

Kameran den ska användas på är en Eos 1d m II

 

[Pongu]

Du har en 1D MkII och ett L-tele och du vill sätta en Sigma-konverter mellan dem..? Ughhh... ;-)

Sigma-konvertern är säkert inte dålig men varför inte satsa på "the real thing" och leta efter en begagnad?

Med din kamera funkar ju AF:en även med 2x-extendern och jag skulle hellre börja med att skaffa denna. Finns en på blocket för 1700kr.

/Pontus

 

[tomasbz]

mailade han....

 

[tomasbz]

Vad får man för fungerade blänadare med 2* extendern (canons).

f 120-316?

Brukar alltid fota fåglar på iso 400, så nåt bländarsteg lr så kvittar.

Är det skarpt på bländare 6,3 tex, lr måste jag upp högre......

 

[Jeppe]

tomasbz skrev:
Vad får man för fungerade blänadare med 2* extendern (canons).

f 120-316?

Nja.. SÅ illa blir det inte.. f/8 som största och f/64 (tror jag) som minsta. Dock knappast användbar med tanke på *hjärnsläpp* ...diffraktionen.

Men du bör blända ner ytterligare ett steg med en 2x tillsammans med ett fast objektiv för bästa skärpa, dvs f/11.

 

[tomasbz]

f 11, låter som en massiv kompensation i iso för att få ner slutartiden vid tex rörliga(snabba mål (handhållet)..

Får nog försöka få tag på en 1,4*...

Tack för infon...

1,4*420mm borde väl göra ca 590mm

/ Med vh Tomas

 

[foto totto]

Jag har annars en Soligor 1,4 konverter som jag är riktigt nöjd med, har hört mycket bra om den faktiskt. Kan vara värt att kolla på också!