Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Efterbehandling eller inte? hur får man spegelbilden?

Produkter
(logga in för att koppla)

avslut110317

Avslutat medlemskap
hur får man spegelbilden? är det vanligast att man fotar det här över någon svart spegelskiva eller är det vanligare att man gör detta i photoshop? vad skulle ni göra och hur?

tack
 

Bilagor

  • leica.jpg
    leica.jpg
    8.7 KB · Visningar: 718
avslutatmedlemskap sa:
hur får man spegelbilden? är det vanligast att man fotar det här över någon svart spegelskiva eller är det vanligare att man gör detta i photoshop? vad skulle ni göra och hur?

tack

Är ju helt klart lättast att göra det i efterhand, men det kan väl vara kul att göra det "in camera" bara för sakens skull.
 
Ställ kameran på en plexi- eller glasskiva så är det lungt, det är inte alla speglingar som går att göra lika bra och snyggt enkelt i PS.
 
Är ju helt klart lättast att göra det i efterhand, men det kan väl vara kul att göra det "in camera" bara för sakens skull.

Speglingen är aldrig likadan som den det avbildar. Exempelvis när du fotar lite uppifrån så visar spegelbilden mer av produktens underdel än vad som annars syns. Därför blir speglingen inte riktigt naturtrogen om du gör den i PS genom att vända bilden uppochner. Som ett exempel, tänk dig att du fotar ett mjölkpaket som "svävar" en centimeter ovanför den glansiga bordsytan. När du fotar lite uppifrån så ser du inte mjölpaketets botten, men speglingen däremot visar även botten.

Bilden i öppningsinlägget verkar vara en äkta spegling, notera hur mycket av objektivet syns vid knappen som är placerad vid objektivet. Att åstadkomma denna äkta effekt i PS är inte en lätt uppgift om det inte är en enfärgad boll du ska avbilda.


vad hade du för skiva när du fotade kameran?
 
Speglingen är aldrig likadan som den det avbildar. Exempelvis när du fotar lite uppifrån så visar spegelbilden mer av produktens underdel än vad som annars syns. Därför blir speglingen inte riktigt naturtrogen om du gör den i PS genom att vända bilden uppochner. Som ett exempel, tänk dig att du fotar ett mjölkpaket som "svävar" en centimeter ovanför den glansiga bordsytan. När du fotar lite uppifrån så ser du inte mjölpaketets botten, men speglingen däremot visar även botten.

Bilden i öppningsinlägget verkar vara en äkta spegling, notera hur mycket av objektivet syns vid knappen som är placerad vid objektivet. Att åstadkomma denna äkta effekt i PS är inte en lätt uppgift om det inte är en enfärgad boll du ska avbilda.

vad hade du för skiva när du fotade kameran?

ok, då är det väl bäst att göra det den riktiga vägen och inte genvägen. det var inte jag som fotade bilden ovanför, men jag ska göra en liknande grej, men vi säger att man vill ta kort på något som ligger ner på plattan, exempelvis en manchettknapp. bör det vara något problem att göra genvägen?

om det faktiskt är ett problem, vad ska man använda för platta?
 
avslutatmedlemskap sa:
ok, då är det väl bäst att göra det den riktiga vägen och inte genvägen. det var inte jag som fotade bilden ovanför, men jag ska göra en liknande grej, men vi säger att man vill ta kort på något som ligger ner på plattan, exempelvis en manchettknapp. bör det vara något problem att göra genvägen?

om det faktiskt är ett problem, vad ska man använda för platta?

Det går naturligtvis att göra en till synes äkta spegling även i PS, men det skapar merjobb och kräver att du kan fota objektet även underifrån. Det räcker inte med att kopiera bilden och spegla den vertikalt. Är det ett litet objekt (eller om du kan vrida på/snurra runt ett större objekt), så blir det enklast att fota hela objektet även från den vinkel som speglingen kan antas synas ur och skapa spegelbilden med hjälp av den bilden. Då är det inga stora problem med att skapa en trovärdig spegling. Bilden i öppningsinlägget kan vara skapat så, eller så är det en riktig spegling.

Är det en människa du ska fota så blir det mera problematiskt - hur fota människan upp-och-ner utan att håret hänger? Och med samma min och posé? ;) Och även med mindre objekt är det lättast att få en trovärdig spegling om spegelbilden har rätt vinkel, därför är det ofta enklast att fota speglingen med kameran. Problemet däremot är att hitta en speglande yta. Hör med din närmsta glasmästare, de säljer förutom glas även böjbara plexiskivor i olika färger. Dessa är dock dyra, en kvadratmeter kan kosta mellan 800 kr - 1500 kr.
 

ok ska man köpa med ett vitt tält eller ett svart tält då, eftersom att plattan är svart? de vita kanske ger reflektioner i det svarta glanset, och även reflektioner manschettknapparna som jag ska fota...

vilket ska man ta, vad tror ni?


svart
http://www.kaffebrus.com/ljustalt-for-produktfoto-svart-8.html

vitt
http://www.kaffebrus.com/ljustalt-for-produktfoto-vitt-7.html#imagesdocuments
 
Man vill ju ha reflektioner.
Ett vitt tält är bra, men för att kontrollera reflektionerna får man använda tex svart papp här och där.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto