EOS 1Ds mot 5D
- Trådstartare Juno
- Start datum
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Vad gäller 1Ds så tror jag att den...:
-Känns bättre generellt i handen.
-Bättre AF.
-Tyngre (= + & -).
Jag tror att 1Ds står sig väl men visst är 5D en friskare kamera för de flesta.. Med friskare så menar jag att man får för ngr tusen till en Ny kamera 100% upp to date och med fulla garantier..
Jag värderar känsla högt och AF men hade nog valt 5D med grepp om jag hade att välja idag.
Jag är själv väldigt nyfiken på hur stor diff det är i AF,hastighet mellan 1D,husen och 5D??
Samt så är JAg nyfiken på hur sökaren upplevs, lika ljus eller är 1Ds "klarare"??
MVH Niclas,
-Känns bättre generellt i handen.
-Bättre AF.
-Tyngre (= + & -).
Jag tror att 1Ds står sig väl men visst är 5D en friskare kamera för de flesta.. Med friskare så menar jag att man får för ngr tusen till en Ny kamera 100% upp to date och med fulla garantier..
Jag värderar känsla högt och AF men hade nog valt 5D med grepp om jag hade att välja idag.
Jag är själv väldigt nyfiken på hur stor diff det är i AF,hastighet mellan 1D,husen och 5D??
Samt så är JAg nyfiken på hur sökaren upplevs, lika ljus eller är 1Ds "klarare"??
MVH Niclas,
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Ja, precis!
Hastigheten är väl aningens snabbare i 5D, eller tar jag fel nu? Det kan ju vara en detalj...
Själv så har jag behov att 5+/fps så speciellt 1Ds är väl lite efter där..
Mvh Niclas,
AlfaGTV
Aktiv medlem
Jag har en 1D och 5D och jag upplever sökarna som likvärdiga, något större dock på 5:an.
AF känns även den likvärdig, både i att låsa och följa. Dock har jag inte provat den ursprungliga 1Ds...
Med batterigreppet och två batterier känns hanteringen ganska likvärdig, dock är vertikalgreppet något mindre angenämt att hålla i på 5:an.
Att bildkvaliteten är bättre på 5:an tvivlar jag inte alls på..
(Ca fyra gånger så stor bildyta jämfört med min 1D
MVH /Micke
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Ja, 3fps är väl inte så värst illa men för mig lite lite..
Sökaren är viktig och jag blev glad när jag läser att den är minst lika bra som på 1Ds..
AF,en är mycket viktig för mig.. låter finfint att den inte är märkbart sämre i 5D..
Mvh Niclas,
Sökaren är viktig och jag blev glad när jag läser att den är minst lika bra som på 1Ds..
AF,en är mycket viktig för mig.. låter finfint att den inte är märkbart sämre i 5D..
Mvh Niclas,
Christoffer Glans
Aktiv medlem
FF och stor sökare räcker gott och väl tycker jag. 20D:s sökare är ju ett skämt...
Men jag trodde 5D skulle vara snabbre... 3fps?
20D gör 5fps
Men jag trodde 5D skulle vara snabbre... 3fps?
20D gör 5fps
AlfaGTV
Aktiv medlem
Visst hade det varit trevligt med 5fps även i 5:an, men de "måste" differentiera den från 1DsMkII på något vis också.
Sen må man ju ha i åtanke att det är ganska så mycket mera data som bearbetas.
5D - 3fps * 36,4Mb
bild (i 8bitars format, innan komprimering) ~ 110Mb/sekund
20D - 5fps * 23,4Mb ~ 115Mb/Sekund
De processar ju ungefär samma datamängd per sekund men 5D har en större spegel och slutare att hantera.
(1Ds MkII - 4fps * 47,5Mb ~ 190Mb/sek)
Så det är rätt logiskt.. Om än inte önskvärt..
MVH /Micke
Sen må man ju ha i åtanke att det är ganska så mycket mera data som bearbetas.
5D - 3fps * 36,4Mb
bild (i 8bitars format, innan komprimering) ~ 110Mb/sekund
20D - 5fps * 23,4Mb ~ 115Mb/Sekund
De processar ju ungefär samma datamängd per sekund men 5D har en större spegel och slutare att hantera.
(1Ds MkII - 4fps * 47,5Mb ~ 190Mb/sek)
Så det är rätt logiskt.. Om än inte önskvärt..
MVH /Micke
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Ahaa, jaja det är ju långt ifrån konstigt att de dyrare är mer påkostade... Inte för att jag trodde ngt annat men visst presterar 5D fantastiskt bra för att vara mindre än halva priset upp till en 1DsMII..
Mvh Niclas,
Mvh Niclas,
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Re: Väderskydd
Det är ju uppenbart inte lika säkra under mer extrema förhållanden.
Jag använder oavsett inte ngn kamera i direkt blottad för regn, ser inte att alls behöver utsätta de för det. Jag betraktar ingen kamera utan för ett undervattensskal som säker i regn.
Det är också farligt att generalisera och säga att ditt är ok och datt är inte ok.. all fukt kan skada elektroniken. Är man hyperorolig och arbetar blottat för väder och vind många många gånger så är nog en 1D att föredra.
Personligen så hade (täthetsmässigt) klarat mig med vilket hus som helst (fotar endast ute och ofta i skitfriskt väder!!). Men jag skulle ändå hellre välja 1Ds pga andra anledningar, anledningar som känsla, vikt etc.. De extra pengarna är väl det som skulle bromsa mig från nya 1Ds..
Jag känner ett allt större behov för två hus och då är nog två 1Ds att glömma och 5D ett verkligt fint alternativ.
Mvh Niclas,
Det är ju uppenbart inte lika säkra under mer extrema förhållanden.
Jag använder oavsett inte ngn kamera i direkt blottad för regn, ser inte att alls behöver utsätta de för det. Jag betraktar ingen kamera utan för ett undervattensskal som säker i regn.
Det är också farligt att generalisera och säga att ditt är ok och datt är inte ok.. all fukt kan skada elektroniken. Är man hyperorolig och arbetar blottat för väder och vind många många gånger så är nog en 1D att föredra.
Personligen så hade (täthetsmässigt) klarat mig med vilket hus som helst (fotar endast ute och ofta i skitfriskt väder!!). Men jag skulle ändå hellre välja 1Ds pga andra anledningar, anledningar som känsla, vikt etc.. De extra pengarna är väl det som skulle bromsa mig från nya 1Ds..
Jag känner ett allt större behov för två hus och då är nog två 1Ds att glömma och 5D ett verkligt fint alternativ.
Mvh Niclas,
geronimo13
Aktiv medlem
Känsla, fuktioner, af hade jag valt 1ds.
Snabbhet bildkvalite och brusprestanda hade jag valt 5d.
Jag älskar 1d huset, men hadej ag fått välja hade jag valt den snabbare och nyare 5d i alla lägen. Pga att brusnivån och hastigheten är bland det viktigaste för mig.
AlfaGTV
Aktiv medlem
Re: Väderskydd
Förra veckan var jag ute med 5D'n i snöblandat regn och plåtade. Hade faktiskt en liten snödriva på lcddisplayen när jag var klar
Efter att ha torkat av det värsta och framför allt lagt kameran i en plastpåse (så att det inte skall kondensera) så plockade jag upp den efter ett par timmar. Så har jag gjort i regn och snö även med min gamla 10D och har aldrig sett något som skulle tyda på att den tog stryk.
Naturligtvis utsätter jag EOS 1D'n för minst lika taskigt väder och det känns bättre med den i handen än med 5:an.
Det enda jag brukar försöka tänka på är att hålla blixtskon ganska torr.
MVH /Micke
Jag har aldrig lyckats förstöra någon kameran pga att den utsatts för väder o vind, oavsett om det varit ett "tätat" proffshus eller ett vanligt konsumenthus.
Förra veckan var jag ute med 5D'n i snöblandat regn och plåtade. Hade faktiskt en liten snödriva på lcddisplayen när jag var klar
Efter att ha torkat av det värsta och framför allt lagt kameran i en plastpåse (så att det inte skall kondensera) så plockade jag upp den efter ett par timmar. Så har jag gjort i regn och snö även med min gamla 10D och har aldrig sett något som skulle tyda på att den tog stryk.
Naturligtvis utsätter jag EOS 1D'n för minst lika taskigt väder och det känns bättre med den i handen än med 5:an.
Det enda jag brukar försöka tänka på är att hålla blixtskon ganska torr.
MVH /Micke
geronimo13
Aktiv medlem
Jag vågar påstå att 1ds tar 3bilder/s. Vilket 5d inte gör. Därför att 1ds har mkt snabbare respons. Samt att vi kontinuerlig af så kommer inte 5d upp i 3bps pga slöare af. 20d kommer aldrig upp i 5bps vid kontinuerlig af tyvärr. Så siffrorna är lite missvisande i praktiken.
Jag upplever min 1dmk2 inställd på 3bps med kontinuerlig tar mer bilder/s än min 20d inställd på 5bps.
5d har för övrigt sämre respons än 20d.
Respons = tiden det tar ifrån att avtryckaren är nertryckt tills bilden tas.
