linusf skrev:
Tack Mikael.
Då är det med andra ord dags för mig att ladda hem deras färgprofil. Mycket man ska ha koll på!
Egentligen ska inte du behöva göra det. Om labbet har ordning på detta med färghantering skulle du kunna skicka bilderna till dem med en bra arbetsfärgrymd inbäddad och sedan skulle de konvertera bilderna till deras aktuella profil. Profilen ska ju överföra bildens färg så gott som det går till utskriften. Med undantag av mycket mättade, intensiva färger ska det inte vara några större skillnader. Fördelen att arbeta på så sätt är att labbet kan uppdatera sin printerprofil så ofta som de behöver.
Tyvärr är det bara ett fåtal labb som arbetar så. En del bara förutsätter att den enda färgrymd som existerar är sRGB. De konverterar alltså färgerna från sRGB till sin printerprofil, oavsett om den färgrymd som bilderna ligger i är sRGB. Är då bilden i Adobe RGB kommer färgerna naturligtvis bli helt fel. Kan bara beskrivas som nonchalant programmering.
Sedan ska det inte spela så stor roll om du skickar en svartvitt bild i en färgrymd som sRGB eller Adobe RGB eller i gråskala med gamma 2,2. Färgrymderna har båda två gamma 2,2, så en svartvitt bild ska återges på samma sätt i alla tre exempel. Om bilden får ett färgstick beror det på att labbets printerprofil inte beskriver deras printers färgåtergivning på ett korrekt sätt.
Det är en anledning till att vi har med ett par svartvita bilder på de testbilder vi använder när vi testar om en profil som vi byggt är korrekt. Svartvitt är kanske det mest krävande, eftersom ett litet svagt färgstick märks tydligt. Vill du alltså kolla ditt färglabbs kvalitet, skicka dem en svartvitt bild
MVH/Stefan
