Förlust för Nikon

[froderberg]

Nikon gör en förlust på 30 miljoner dollar för de sista nio månaderna 2003.
Den digitala revolutionen är en av orsakerna. Nikon lider av begränsad produktionskapacitet och pressade marknadspriser. Nikons försäljning av digitalkameror har ökat med 60 procent, men de säljer med förlust.

http://business.scotsman.com/technology.cfm?id=158802004

http://www.nikon.co.jp/main/eng/portfolio/ir/2004/finance/04_f3_d_e.pdf

Samtidigt har Canon redovisat en rekordvinst på 223,6 miljarder kronor:

http://www.canon.se/Canon/webnavigat.nsf/OpenPressWebbAll/003CE6A8?opendocument&id=003CE6A8

http://www.canon.com/finance/results/2003/rslt2003e.pdf

 

[Damocles]

Aj... 223 miljarder, det måste svida för alla dom andra. Å andra sidan kostar det lite med R&D och att bygga chipfabriker så pengarna går nog åt.

 

[Lotus]

Lite haltande jämförelse, då Canon gör mer saker än kameror, exempelvis är de stora på kontorsprodukter (kopiatorer och faxar), vilka genererar en hel del pengar. Canon skriver själva att vinstmarginalen är hög på tex. laserskrivare, samt att de tjänar mycket på tillbehören till sina färglasrar...

 

[froderberg]

Damocles skrev:
Aj... 223 miljarder, det måste svida för alla dom andra. Å andra sidan kostar det lite med R&D och att bygga chipfabriker så pengarna går nog åt.

Oops. Det är totala försäljningen som är 223 miljarder. Vinsten är 19,3 miljarder kronor.


Visst gör Canon mer än kameror. Men kameradelen är en av de mest lönsamma sektorerna. Det verkar som Canon har betydligt lägre tillverkningskostnader än Nikon. Beror väl dels på högre volym, men främst på egen sensorstillverkning.

 

[Lotus]

froderberg skrev:
Visst gör Canon mer än kameror. Men kameradelen är en av de mest lönsamma sektorerna. Det verkar som Canon har betydligt lägre tillverkningskostnader än Nikon. Beror väl dels på högre volym, men främst på egen sensorstillverkning.

Må så vara, men "business machines" hos canon står ändå för nästan fyra gånger mer omsättning och vinst än kameradelen...

 

[DaMoose]

Nikon gör ju en del annat också....

Vi har t.ex. Nikon-mikroskop på jobbet.

 

[masur]

Det pågår ett blodbad just nu när det gäller digitala kameror. Canon gör sitt bästa för att slakta konkurenter. Det är fler än Nikon som får bita i gräset.

 

[froderberg]

jepp, blodbad är ordet. Även om jag gillar Canons produkter så gillar jag inte att de knäcker sina konkurrenter.
Canon tänker släppa 20 digitalkompakter i år och har precis släppt flera sony- och minolta-dödare. En klass där Canon inte varit på några år sedan Pro90s.

Konkurrens är ett bra recept för utveckling.

 

[forry4U]

Gud bevare oss för ett Microsoftscenario på kamerasidan också.

Jodå Nikon gör mikroskop med flera optiska instrument för medicinskt bruk men det ändå inom den optisk tekniska sektorn.

/göran

 

[froderberg]

Leica (som också gör microskop och geometriska instrument) blöder tydligen pengar och de tvingas säga upp folk. Frågan är om deras nya digitalabakstycke och eventuellt en digital M-kamera kan rädda dem.

Hasselblad har varit smarta med sitt modulsystem och möjlighet till digitala bakstycken. Men nu när Canons kameror räcker för studiofotograferingar (många av IKEAs bilder tas med Eos 1Ds) känner sig säkert Hasselblad och backstycketillverkarna hotade.
Kodak har redan insett faran och lägger ner sin satsning på bakstycken och satsar på D-ESR istället, alltså digitala småbildkameror.

 

[froderberg]

Leica goes digital

Nu säljer Leica ut aktier för att finansiera en satsning på digitala M och R-modeller.

http://www.dpreview.com/news/0402/04021105leicadigitalmandr.asp

 

[Anders_Andersson]

Canon har varit väldigt aggresiva på slutet när det gäller prissättning. Verkar som att de vill priskriga ihjäl konkurrenterna.

 

[hansen2]

froderberg skrev:
jepp, blodbad är ordet. Även om jag gillar Canons produkter så gillar jag inte att de knäcker sina konkurrenter.
Canon tänker släppa 20 digitalkompakter i år och har precis släppt flera sony- och minolta-dödare. En klass där Canon inte varit på några år sedan Pro90s.

Konkurrens är ett bra recept för utveckling.

En sådan aggressiv produktlanseríng kan slå tillbaka i form av undermålig kvalitet. Kolla bara hur det gick för Volvo när de spottade ut nya modeller. De hade stora problem med b.l.a S80:n.

/Johan

 

[Igelkott]

hansen2 skrev:
En sådan aggressiv produktlanseríng kan slå tillbaka i form av undermålig kvalitet. Kolla bara hur det gick för Volvo när de spottade ut nya modeller. De hade stora problem med b.l.a S80:n.

/Johan

Jag befarar en liknande situation för SAAB om dom snart börjar producera allt de säger..

Kan vi förresten inte konversera SAAB vs Volvo på detta forum också?

 

[ebbhead]

Igelkott skrev:
Kan vi förresten inte konversera SAAB vs Volvo på detta forum också?

Hahaha gärna, det saknas ju verkligen debatt-ämnen här ;-) ..

// F (Saab turbo)