fast vidvinkelglugg...
- Trådstartare roypeter
- Start datum
Jerklaren
Aktiv medlem
Gällande Sigma 20/1.8.
Hur är den byggd, tålig?
Detta kommer förmodligen bli en mkt viktig del av min för tillfället något sparsamma samling av objektiv. Därför känns det väldigt viktigt att objektivet är bra, viktigare än att det är billigt.
Den direkta fördelen jag ser gentemot Canons är närgränsen...
Det ska förresten till stor del användas till macrobilder och därmed placeras omvänt...om det gör någon skillnad i valet.
Hur är den byggd, tålig?
Detta kommer förmodligen bli en mkt viktig del av min för tillfället något sparsamma samling av objektiv. Därför känns det väldigt viktigt att objektivet är bra, viktigare än att det är billigt.
Den direkta fördelen jag ser gentemot Canons är närgränsen...
Det ska förresten till stor del användas till macrobilder och därmed placeras omvänt...om det gör någon skillnad i valet.
froderberg
Aktiv medlem
Vad FOTO är dålig på är att redovisa är distorsionen. Canons 20:a är väldigt raktecknande. Min erfarenhet av Sigma objektiv är att de inte prioriterar distorsion. Hur det är med just detta Sigma-objektiv vet jag inte.
