Men av någon anledning så halka jag även in på Canon Eos M6 Mark II. Någon röd flagg på den?
Priset för huset och 2 objektiv (15-45mm IS STM + 55-200mm IS STM) ligger på 15000kr.. enligt beskrivningen så uppfyller den mina önskemål
EOS M6 MKII är en jättefin kamera, men den lider tyvärr lite av att den är i EOS-M systemet. Canon har behandlat det väldigt styvmoderligt, de har släppt flera trevliga kameror i det men nästan inga objektiv. Den är dock kompatibel med Canons EF objektiv med en adapter. Men det gör lite ont att lägga ganska mycket pengar på ett fint kamerahus det antagligen aldrig kommer komma några nya objektiv från Canon till. Bortsett från det är det bara en avsaknad av IBIS(bildstabilisering i kamerahuset) som är det enda negativa jag kan komma på om M6 MKII.
15-45 objektivet är väldigt tråkigt med tycker jag, det är stort och klumpigt för ett APSC objektiv och väldigt mjukt i hörnen av bilderna(iaf mitt ex). Det enda positiva är att det är väldigt billigt på andrahandsmarknaden och har iaf optisk bildstabilisering.
Ett förslag på ett alternativ för att filma saker på långt avstånd från mig kommer här:
Olympus E-m5 MK III tillsammans med Lumix 100-300mm 4-5.6
Begagnat så borde du komma billigare undan än ditt M6 MKIII paket och du har mycket bättre räckvidd. E-m5 MKIII är ett väldigt vasst kamerahus och bra att filma med. Men du kan hitta fler bra hus med IBIS med för ett lägre pris.
Lumix G80 filmar i 4K med IBIS och bör kosta ungefär hälften av E-M5 MKIII. Den har sämre autofokus, är äldre och har lägre upplösning på sensorn. Den beskär lite i 4K läget med. Men det är lite till ens fördel om man vill filma med ett tele objektiv. Det huset och objektivet ovan borde gå på mindre än 10,000. Troligtvis ganska mycket mindre så det finns pengar över för fler objektiv med den budgeten. Lumix 45-150mm och 25mm 1.7 hade varit trevliga komplement som ger mycket optik för en låg peng. Så kan man byta upp sig i framtiden.
Det är lättast att jämföra räckvidden på Tele objektiven om vi omvandlar de till vad man hade sett med fullformats brännvidder, skriver de här nere:
70-350mm Sony APSC motsvarar 105-525mm brännvidd på FF.
55-200mm Canon APSC motsvarar 88-320mm brännvidd på FF
100-300mm M43 motsvarar 200-600mm brännvidd på FF
Vill du filma flygande flygplan så vill du nog ha så mycket tele du kan åstadkomma. Ett 400 mm objektiv eller mer blir nog snabbt önskvärt, men det verkar öka priset en del. Men jag har så dålig koll på så långa brännvidder då jag inte brukar titta på det och har därför få tips. Det kanske går hitta en del pärlor där för rimliga priser med om man vet var man ska titta.
