Fisheye - vad finns det för allternativ till min D3a?

[Shinzon]

Har nu de flesta objektiv jag behöver och funderar på att komplettera med en fisheye. Jag misstänker att ett sådant objektiv inte kommer sitta på kameran särskilt ofta men kan vara en kul grej att ha i väskan. Men man kanske blir överraskad och kör oftare än man tror...

Vad finns det ute på marknaden och vad bör man satsa på? Är det värt att satsa på dyr kvalitet eller är det billigast möjligast som gäller?

 

[J0£L]

Jag köpte mig ett fisheye till min D700 på fotomässan 2009 och det blev ett Sigma 15/2.8. Jag stod i valet och kvalet mellan Nikons 16/2,8 och Sigman, men jag valde den senare då närgränsen var 10cm närmare och den faktiskt var några kronor billigare.

 

[Shinzon]

Tackar för detta svar.

De objektiv jag själv hittat är:
Nikkor AF 14mm/2.8 för ca 19000kr
NIkkor AF 16mm/2.8 för ca 7500kr
Sigma EX 15/2,8 för ca 6500kr
Sigma EX 8/3,5 DG för ca 8000kr (kanske är DX?)


Finns det några fler alternativ?

 

[ztenlund]

Sigma EX 8/3,5 DG för ca 8000kr (kanske är DX?)

Nej, men den är cirkulär.

(DG=FX, DC=DX)

Edit:

Nikkor AF 14/2,8 är inte en fisheye.

 

[F.Eliasson]

Tackar för detta svar.

De objektiv jag själv hittat är:
Nikkor AF 14mm/2.8 för ca 19000kr
NIkkor AF 16mm/2.8 för ca 7500kr
Sigma EX 15/2,8 för ca 6500kr
Sigma EX 8/3,5 DG för ca 8000kr (kanske är DX?)


Finns det några fler alternativ?

Ja, Samyang MF 8/3,5 för ca 2790 kr

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=8mmN

 

[sarnor]

Ett lågprisalternativ är Zenitar 16/2.8 för c:a 1500 kr nytt, objektivet är helt manuellt så du får välja bländare och skruva in skärpan själv . Vilket dock inte brukar vara något större problem med fiskögon.

http://www.rugift.com/photocameras/zenitar_m_fisheye_lens.htm

 

[ztenlund]

Ja, Samyang MF 8/3,5 för ca 2790 kr

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=8mmN

Den är däremot DX.

 

[sarnor]

Ja, Samyang MF 8/3,5 för ca 2790 kr

Fast Samyangen är ett DX objektiv, och täcker inte ut hela bildytan med FX. Samyangen går förvisso att modifiera för FX bruk, du får då större bild men den tecknar fortfarande inte ut hela bildytan.

 

[VinceNight]

Kanske bäst att satsa på ett billigare - Samyang eller liknande, innan du vet med säkerhet att det är nått du kommer ha stor användning för så att du inte lägger ut 10 papp bara för att få mindre plats i väskan. Bara en tanke
Själv har jag ett Samyang 8mm och det fungerar jättefint, aldrig ångrat det köpet. Fick det för 1600 begagnat och i toppskick här på fotosidan.

 

[ztenlund]

Samyang 8 mm är fortfarande DX, vilket inte är särskilt meningsfullt på en D3.

Det här är vad som händer på FX om man inte kör i DX-läge med den optiken:
http://www.kenrockwell.com/tech/images/8mm-f35/D3R_0794-1200.jpg

 

[sarnor]

Det här är vad som händer på FX om man inte kör i DX-läge med den optiken:
http://www.kenrockwell.com/tech/images/8mm-f35/D3R_0794-1200.jpg

Med lite våld (såg elller fil) går det att ta bort "motljusskyddet", du får då lite mer bildyta än i Kens bild men fortfarande tecknar objektivet inte ut FX.
http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html

 

[ztenlund]

Med lite våld (såg elller fil) går det att ta bort "motljusskyddet", du får då lite mer bildyta än i Kens bild men fortfarande tecknar objektivet inte ut FX.
http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html

Jo, strecken man ser i bilden är ju motljusskyddet.

 

[Shinzon]

Tackar för alla svar och korringeringar. Njae...köra DX på FX (eller vad det nu är för en bokstavskombination som andra använder) känns bara irreterande så det är inte ett alternativ.

7000kronor för ett "prova på objektiv" är lite B, så ska nog kolla begagnatmarknaden innan det kan bli tal om inköp.

 

[keckax]

Tackar för alla svar och korringeringar. Njae...köra DX på FX (eller vad det nu är för en bokstavskombination som andra använder) känns bara irreterande så det är inte ett alternativ.

7000kronor för ett "prova på objektiv" är lite B, så ska nog kolla begagnatmarknaden innan det kan bli tal om inköp.

Köp en beg nikkor 16/2,8 ai(s) vettja. Dyker upp till och från här på fotosidan och blocket. 2-3000 kr och du får en kanonglugg. AF är ändå överflödigt på en fisheye.

/K

 

[Fredrik AVT]

Nyfiken - du vill alltså verkligen ha ett fisheye och inte raktecknande vidvinkel? Tänk på en sak: räkna inte med att räta ut bilden i efterhand - för att göra detta förstoras bildens kant mycket med påtaglig kantoskärpa som följd - men det visste du säkert.