Makten
Aktiv medlem
Ytterligare en återförsäljare: http://www.virtualvillage.com/Store...4708&Page=1&Sort=1&key=focus screen&scat=7492
Det är möjligt att dessa är samma sak som Haoda, men den jag köpte till min Nikon D200 hade ingen logga på paketet eller nånting. Funkar ganska bra och är hur billigt som helst i alla fall.
Om man köper från http://www.focusingscreen.com eller liknande där man kan välja olika varianter, så kan jag bara rekommendera att inte köpa en med snittbild (splitprisma) i mitten utan bara mikroprismor istället. Snittbilden är helt värdelös när man fotograferar saker som inte innehåller räta linjer nämligen. Mikroprismorna funkar på nästan alla objekt. En mattskiva som bara är just matt funkar nog också bra, förutsatt att sökaren är tillräckligt stor så att man ser ordentligt.
Sen ett varningens finger. Det är inte lätt att fokusera väldigt ljusstarka objektiv även med en utbytt mattskiva. I alla fall inte på kameror som har sökare i storleksordningen som 40D. Fokus hamnar gärna lite bortom eller hitom det man siktar på, trots att man vid rigorös testning med stativ hamnar precis rätt. Det beror på att hjälpmedlen; splitprismat och mikroprismorna, inte visar större infallsvinkel än den man får vid ca f/2,8-f/4. Annars skulle nämligen prismorna bli helt svarta när man använder objektiv som inte är mycket ljusstarka. Har man en telezoom eller kitzoom med f/5,6 i den långa änden så kan man räkna med att sökaren blir extremt mörk och prismorna ger "blackout". Men det är ju inte till sådana objektiv man köper mattskivan i och för sig, så det behöver inte vara något problem. Min vidvinkelzoom (f/4) ger rätt mörk sökare tyvärr, men den har ju AF, så det kvittar.
Vidare drabbas man (o)gärna av sk. "focus shift", vilket betyder att fokus hamnar längre bort (eller möjligen närmare) när man bländar ner. Det kan man drabbas av även med autofokus, men kombinationen av detta fenomen och den allmänna svårigheten att fokusera rätt gör att det blir ganska många bilder där fokus ligger helt åt pipan. Dock enormt mycket bättre än med en AF-optimerad mattskiva som sitter där från början i de flesta kameror.
Prova! Klarar man bara av att byta så är det ju bara att byta tillbaka om det inte vill sig. På EOS-kameror finns det massa roliga objektiv att köpa dessutom, till väldigt låga priser. M42, Contax, Nikon F, med flera. Virtualvillage har förresten billiga adaptrar såg jag.
Tillägg: Ja just det, ljusmätningen påverkas en del. Den blir lite mer sporadisk, så man får lära sig när man behöver kompensera åt ena eller andra hållet. En ljus himmel behöver oftast ett stegs underexponering, medan ett gråmulet jämnt belyst motiv kan behöva 1-2 stegs överexponering.
Det är möjligt att dessa är samma sak som Haoda, men den jag köpte till min Nikon D200 hade ingen logga på paketet eller nånting. Funkar ganska bra och är hur billigt som helst i alla fall.
Om man köper från http://www.focusingscreen.com eller liknande där man kan välja olika varianter, så kan jag bara rekommendera att inte köpa en med snittbild (splitprisma) i mitten utan bara mikroprismor istället. Snittbilden är helt värdelös när man fotograferar saker som inte innehåller räta linjer nämligen. Mikroprismorna funkar på nästan alla objekt. En mattskiva som bara är just matt funkar nog också bra, förutsatt att sökaren är tillräckligt stor så att man ser ordentligt.
Sen ett varningens finger. Det är inte lätt att fokusera väldigt ljusstarka objektiv även med en utbytt mattskiva. I alla fall inte på kameror som har sökare i storleksordningen som 40D. Fokus hamnar gärna lite bortom eller hitom det man siktar på, trots att man vid rigorös testning med stativ hamnar precis rätt. Det beror på att hjälpmedlen; splitprismat och mikroprismorna, inte visar större infallsvinkel än den man får vid ca f/2,8-f/4. Annars skulle nämligen prismorna bli helt svarta när man använder objektiv som inte är mycket ljusstarka. Har man en telezoom eller kitzoom med f/5,6 i den långa änden så kan man räkna med att sökaren blir extremt mörk och prismorna ger "blackout". Men det är ju inte till sådana objektiv man köper mattskivan i och för sig, så det behöver inte vara något problem. Min vidvinkelzoom (f/4) ger rätt mörk sökare tyvärr, men den har ju AF, så det kvittar.
Vidare drabbas man (o)gärna av sk. "focus shift", vilket betyder att fokus hamnar längre bort (eller möjligen närmare) när man bländar ner. Det kan man drabbas av även med autofokus, men kombinationen av detta fenomen och den allmänna svårigheten att fokusera rätt gör att det blir ganska många bilder där fokus ligger helt åt pipan. Dock enormt mycket bättre än med en AF-optimerad mattskiva som sitter där från början i de flesta kameror.
Prova! Klarar man bara av att byta så är det ju bara att byta tillbaka om det inte vill sig. På EOS-kameror finns det massa roliga objektiv att köpa dessutom, till väldigt låga priser. M42, Contax, Nikon F, med flera. Virtualvillage har förresten billiga adaptrar såg jag.
Tillägg: Ja just det, ljusmätningen påverkas en del. Den blir lite mer sporadisk, så man får lära sig när man behöver kompensera åt ena eller andra hållet. En ljus himmel behöver oftast ett stegs underexponering, medan ett gråmulet jämnt belyst motiv kan behöva 1-2 stegs överexponering.
